發展創意產業 創新人才關鍵

發展創意產業 創新人才關鍵

“創意產業是一個發展前景廣闊的新興產業。創意產業的生命力在於體制機制創新和科學技術支撑，發展創意產業說到底要依靠創新人才。”這是胡錦濤總書記日前考察海南國際創意港所作的最新闡述，真正牽牢了發展創意這個新興產業的“牛鼻子”。

衆所周知，英國是最早明確創意的概念：“源自個人創意、技巧及才華，通過知識產權的開發和運用，具有創造財富和就業潛力的行業。”九一年確認為文字創造、視覺藝術、時裝等六類；過了六年擴充為十三類，電影、電視和廣告、出版、電腦軟體、廣告、建築、設計等，還有三個外延領域——旅遊、博物館和美術館、遺產和體育。

現在出現一種“創意產業盲”，以為搞文字創造的、做設計的、從事一般旅遊的，似乎就在發展新興的創意產業。所以稱這些人謂“盲”者，因他們一葉障目，沒有看透“創意即創新”。

須看透創意即創新

要知道在創意產業佔全球市場43%、創意階層人數近四千萬（佔全國就業人口30%以上）之美國，凡是新的觀念、新的技術、新的內容他們均視為“創意”，憑創意產生出的“知識產權”可以表現是文化藝術，也可能是科技發明，甚至是商業模式。其創意所用的工具和材料，就是知識和資訊；其創新出來的新的形式或設計，須易於傳播並可廣泛使用。

近二十多年冒出知識經濟，出現資訊爆炸，故而水到渠成地催促新興的創意產業，這個產業每天為地球村貢獻220億美元，以高於傳統產業的24倍速度增長。

近日來澳發現，澳人對於創意產業真的熱衷起來，感到這個新興產業是“香蛋撻”，有助適度多元經濟發展，甚至有利創建國際休閒旅遊中心。但目睹此間也存在盲者，有待掃盲。

我們要抓創意產業須抓緊，但也不能“眉毛鬍子一把抓”。要從中央給澳門的定位作為發展方向去抓，要從澳門實際和現有條件來抓，這樣才實事求是、腳踏實地。前面提到的三個“外延領域”，同澳就相當搭界，可是有些澳人反而覺得風馬牛不相及。

文體旅遊融合推廣

辦澳門東亞運，花不少資金建設不少“硬體”，沒有賽事不能曬太陽吧，如何創意出新的“軟體”（活動、專案、節慶），來充分開發、物盡其用？近日邂逅上海世博的動態清明上河圖在“澳門蛋”展出，異常轟動，豈不成功一例？

設計體育館的國家級知名院士魏敦山，發現不少地方在休賽時把場館改作超市，他為寧波設計時乾脆把商業用途也設計進去；又在上海八萬人體育館中嵌入一間休閒旅遊賓館，這說明“創意”也可催生本澳不少體育場所之多功能、多元化。再說，澳門有比內地辦得更早、國際化更高的藝術、音樂兩節和賽車盛事，政府花費也不菲，旅遊局可否與文化、體育兩局一起到內地及海外推介，文體與旅遊融合也是創意一式，對於構築國際休閒旅遊中心更是“添磚加瓦”。

紐約之所以比巴黎等勝一籌，成為一流的創意城市，與傳媒業發達不無關係，靠其輻射全球，倍增影響力。澳門也有這方面的優勢，恰恰被人視而不見。上海發展文創十大新確定的領域中就列入媒體業。

開放胸襟引進人才

正如總書記所指示，說到底要依靠創新人才。澳門才五十萬左右人口，可是細小如氹的濠江不是曾經冒出鄭觀應、冼星海這些創新人才嗎？祇要努力發掘和培育，本土新生代創新人才能夠脫穎而出。美國在一九○○年創意階層300萬，佔就業人口10%，到一九九九年達到30%則為3,830萬。其間前八十年增1,500萬，後二十年翻一番多接近4,000萬。撰寫《創意階層的崛起》的佛羅里達說，因為美國營造“生氣勃勃的創意環境”，對創新人才的認可和重視，近悅遠來，自然人才濟濟。

從中央到地方均在實施引進人才的“千人計劃”，這對於改變經濟發展模式和建設創新型國家至關重要。澳門的門要開放大一點、澳門人的胸襟要開闊一些，那麼就牽牢得了發展創意這新興產業的“牛鼻子”。創新人才在澳一天比一天多起來，創意產業也好，多元發展也好，國際休閒旅遊中心也好，均會心想事成、夢想成真。

滬港澳文化交流協會 姚姚 姚榮銓