數團體參與 曾爆小衝突
二千三人遊行表訴求
【本報消息】多個團體昨日下午發起五一遊行,表達不同訴求的遊行人士分別在永寧廣場、祐漢公園、三角花園、文化中心及何賢公園集合後,出發前往政府總部遞信請願。至於由前線教師發起的“關注教育政策”遊行,則在抵達教青局遞信後和平散去。警方指出,昨共有二千三百人參與遊行,並派出三百名警員維持遊行秩序。遊行秩序大致良好,惟在政府總部對開示威區,有遊行人士與警方發生肢體碰撞,場面未幾受控。
教師全程無口號
由前線教師以“關注教育政策”為名發起的遊行,昨日下午二時由永寧廣場出發,人數約有四百人。由“青年動力”發起、約一百多名年輕人組成的遊行隊伍亦一同出發。參與教師遊行隊伍的人士大都身穿白色上衣,衣袖貼有“我是教師、我愛教育”的貼紙,全程並無呼喊任何口號。教師遊行隊伍在抵達南灣教青局後遞信,由教青局代表接收請願信後和平散去。
教師遊行隊伍的兩名教師代表表示,遊行旨在爭取《私立學校教學人員制度框架》盡快立法,過往十多年來一直停留於討論和諮詢階段,令不少前線教師失去信心。更不滿“私框”諮詢稿第三稿未向作為立法對象的私校教師公開,希望稿件盡快向教師公開,前線教師會就個別議題續與當局溝通,但預計不會再倡議公開諮詢,避免延緩《私框》立法工作進度。同時關注當局是否有效監督公帑運用,呼籲政府完善制度,爭取學校運用公帑的財政制度能公開透明化。此外,教青局一直偏聽教育社團的聲音,認為是導致教師上街遊行的原因,希望政府能與所有教育工作者建立良好溝通機制,多舉辦集思會和答問會等。下一步有可能籌備成立教師工會,指此舉是不少教師的共同願望,但要實現,仍需教師更多的自發力量。代表表示,遊行教師隊伍全程都無高呼口號的原因,一為避免喊破喉嚨,二鼓勵和平、理性和克制,採取對市民影響最少的方式遊行。
爭取私框快立法
教師遊行隊伍中有私校教師指不滿薪酬待遇低、工作量大等,認為當局未曾深入了解私校老師的生活及工作狀況,便草率決定增加直接津貼寥寥三百元,並未顯示當局對私校教師工作的肯定。有教會學校老師關注公私校教師“同工不同酬”問題,指私校教師每周上課節數明顯較公校教師多,但薪酬卻明顯差一截。另外,有正就讀教育學院的準教師亦加入遊行行列,擔心將來入職後在教學以外還需參加課餘活動、培訓課程等,加上課時較長,相對更會影響教學質量,當局應重視有關問題。另有學校輔導員不滿薪酬只有政府社工的一半或以下,認為此前政府直接向民間機構發放津助再撥給輔導員的做法,無視部分津助要用於機構的行政費用支出,變相降低了學校輔導員的薪酬待遇,希望政府向其發放直接津貼,保障其待遇的合理性。
打擊黑工保就業
針對輕軌一期路線問題,澳門社區發展協會昨發起遊行,約一百名倫敦街、波爾圖街居民參與,並於昨日下午二時由文化中心出發前往運建辦及政府總部遞信。遊行人士不滿當局假諮詢、黑箱作業,憂心輕軌走“內街”衍生消防隱患,促當局沿用外圍經觀音像的原方案。
此外,工人民生力量聯合工會、職工權益協會、五邑鄉親同盟會、扎鐵工會、工人同盟總會在三角花園集合,並於二時半出發,按警方修訂後的遊行路線步行往政府總部遞信。約一百人的遊行隊伍沿途高呼抗通脹、控樓價、建公屋、保就業、救民生等口號,指責當局打擊黑工不力,不滿青洲木屋賠償金額,反對濫輸外勞,並指“公生明、廉生威,澳門要有完善法律制度”。澳門永久居民未受惠子女家長會同樣在三角花園出發,要求政府盡快解決未受惠內地超齡子女來澳團聚問題,約二百人參與。
調控樓市建公屋
由工人自救會發起的遊行,昨日下午三時由祐漢公園出發前往政府總部遞信,約有五百人參與。遊行人士沿途高呼口號,表達增建公屋數量、加強調控樓市、訂立最低工資、打黑工等訴求。
澳門九澳村民互助會組織約二百人的遊行隊伍,昨日下午二時半由何賢公園出發到政府總部遞信。遊行人士要求政府公平、公正、公開地解決紗紙契問題,解決因此所帶來的土地紛爭,令其能安居樂業。希望當局盡快處理好飛灰堆填區對環境污染和對人體的危害,以保障村民和學生健康。