現狀調查大多數人願出資維修樓宇 司打口居民社區歸屬感強

現狀調查大多數人願出資維修樓宇

司打口居民社區歸屬感強

舊區重整諮詢委員會委託澳門大學社會科學及人文學院開展“司打口區居民現狀調查”，了解居民人口特徵以及對舊區重整意見。報告顯示近四成受訪居民普遍認同以“整建修復”重整司打口區，研究亦顯示居民對社區存有明顯歸屬感及良好的社群意識與鄰里關係。

冀增加車位綠化

政府跨部門工作小組代表、工務局城市規劃廳長劉榕、高級技術員周妙英，以及澳門大學社會科學及人文學院傳播系署理系主任林玉鳳、政府與行政學系助理教授陳建新，昨日下午三時半在舊區重整諮詢委員會公佈“司打口區居民現狀調查”報告。

報告分為定量及定性兩部分，屬定量部分的問卷調查在去年八月底至十月底進行，以區內一千三百多個住戶單位和二百三十七個商戶單位為對象，調查成功率分別超過六成四及五成。報告顯示，司打口區居民對舊區重整工作認知度超過八成，其中近四成居民認為“整建修復”最適合司打口區的重整模式，大多數表示，願意出資五百元以下或透過政府資助維修樓宇公共部分，居民普遍希望區內能增加或改善公共停車位及綠化休憩設施。

研究團隊表示，今次特意引入不同檢測方法，從司打口區居民的人口特徵、社群意識、社區組織效能等因素，研究居民對重整模式的選擇，發現受訪居民對社區存有明顯歸屬感及良好的社群意識與鄰里關係，但較少透過不同組織表達對社區環境改善的意見或參與社區活動等。

有關方面認為，社群意識強弱影響受訪居民對重整模式的選擇，社群意識越強越希望“整建修復”及“保存維護”，受社區歸屬感及社群意識高的影響，受訪住戶及商戶較多認同“整建修復”模式。但不同年齡層、教育程度、居澳年期、收入及家庭人口數目等人口組別，對重整模式的選擇均有顯著不同，越是年長者越希望維持現狀整修，居住區內年期較短或年輕一代，則希望區內有較大的改變。

不希望影響生活

在定性調查方面，主要是透過文獻分析、口述歷史及焦點小組訪談，了解司打口區居民的社群意識及歸屬感。研究團隊認為，受訪居民對司打口區在澳門歷史上的地位並不了解，但較認識二十世紀中葉以後的司打口社區發展，且有情感歸屬。訪談的受訪者也有強烈的社群意識及社區歸屬感，不希望舊區重整影響居住及生活。

研究團隊認為，司打口的舊區重整工作應參考外地經驗，透過各種組織增強居民的集體效能，當局就有關政策及重整後的效果、面對的問題，亦應向居民作詳細說明，以提升居民對社區各項工作及政策諮詢的參與度，包括鼓勵居民自行建立伙伴計劃、民間機構進駐社區協助重整、其他街坊組織跨區協調等，以多種方面促進社區發展和社群組織效能。

本報記者 黎溢康 報道

司打口調查認同整建修復方式

重整舊區須照顧居民意願

工務局城市規劃廳長劉榕表示，司打口居民現況調查報告反映區內居民對舊區重整有不同訴求，但一般認同“整建修復”的重整方式。他重申“大拆大建”不適合本澳舊區重整方向，現時各項重整工作已逐步展開，下一階段將開展對新馬路一帶舊區資料整理，探討區內居民對重整的訴求。

助組小區團體參與

司打口居民現狀調查報告內容反映出區內居民對舊區重整的訴求有不同意見。劉榕表示，當局對舊區重整已探討過多種方式，但即使由政府主導有關工作，亦必須得到區內居民積極的回應。司打口區居民一般認同舊區“整建修復”的重整方式較為適合，只是居民欠缺組織能力，政府已積極推動居民建立樓宇及小區形式的團體，推動他們參與舊區重整工作，當局亦會派出專業團隊協助，日後亦會向每幢樓宇的居民進行前期政策介紹及討論，希望尋找到符合司打口區居民需要的重整方式。

他認為，即使舊區重整獲得居民的基本認同，政府、居民甚至社會組織，日後在重整過程中均要付出較大的努力，整個舊區亦不會出現突變情況，需要循序漸進推行。

劉榕強調，“大拆大建”的方式肯定不適合本澳舊區重整的方向，本澳舊區重整應仿傚鄰近地區或國家的“造町運動”、“都市更新”以及歐美地區進行的社區規劃參與形式，將更符合本澳舊區居民傾向維持現狀、逐步改變的重整意願。

將探討沙梨頭訴求

政府近年在本澳多個舊區探討重整模式。劉榕表示，本澳舊區整重工作已在進行中，包括各種整建修復、文物保護及街道美化等，正由不同的部門負責或展開研究。其中媽閣的總體城市設計涉及舊區重整的多種模式，包括新的交通樞紐建設、文物保護及區內整建修復等。此外，大三巴東、西兩軸整體城市設計的研究，或港務局新大樓的建設等，都屬於舊區重整的一部分。但他表示，重整過程中需要照顧到區內居民意願與訴求，政府需要有耐心地開展前期工作，否則日後將難以推行舊區重整。

當局隨後將對新馬路至沙梨頭一帶舊區展開數據及資料的整理，探討區內居民對舊區重整的訴求。劉榕指出，研究有助日後在重整過程中能達致居民的意願，並對澳門半島整個舊區建立一個更完整的構思，過去一段時間完成的多個舊區現狀調查，亦將為日後舊區重整提供一個理想的基礎。

鴉片口岸 高校避難 漁業中心

滄桑留痕司打口曾經繁華

司打口區曾經是本澳以至整個遠東地區重要的鴉片貿易口岸，也是廣東七所高等院校遷來澳門避難的“粵海大學”寮屋校舍，又曾經是澳門的漁業中心。由於司打口區的歷史文獻缺乏，不少居民對這個曾經極為蓬勃的區域並不了解。

澳門大學社會科學及人文學院在司打口區居民現狀調查過程中，以文獻分析結合口述歷史訪談、焦點小組訪談方式，嘗試勾劃出司打口區的基本歷史概貌。研究發現，司打口在十九至二十世紀，曾經是整個遠東地區重要的鴉片貿易口岸，設有鴉片專門入口碼頭及鴉片(洋藥)公棧，以至重要的鴉片煙膏加工場，“司打口”亦因當時主管課稅的財政司設於該處而得名。

第二次世界大戰爆發後，司打口是內地難民湧入的一個露天住宿場所，也曾經是廣東七所高等院校遷來澳門避難合組“粵海大學”寮屋校舍所在地，是本澳大專教育的一段重要歷史。這裡在上世紀中更是本澳的漁業中心，漁業令區內成為繁榮的商業娛樂中心，設有衆多的賭坊、茶室及娛樂場所，出現過“大笪地”跳蚤市場，區內甚至設過大型遊樂場及摩天輪。只是至上世紀八十年代開始，隨着漁業的逐漸式微，區內娛樂場所漸次消失，活力大不如前。