學者指社會調查質素參差

學者指社會調查質素參差

【本報消息】各大小社團不斷推出各式各樣的調查資料，循學術而言，究竟研究水平和影響如何？理工學院社會工作課程主任關志輝認為，社團自辦的調查研究水平參差不齊，閱讀報告人士需要一定能力，才能識別研究結果的價值。建議社團進行問卷調查時多與大學學者合作，讓研究流程更科學，資料將帶來更大的社會效用。

關志輝表示，社團自辦的調查研究水平參差，與調查經驗、人力資源素質，以及研究題目等有關。部分社團的調查是以開展服務為標的，設有既定立場才研究，調查可信度存疑。有的抽樣方法、問卷設計等值得商榷，故出爐的報告影響力大為不同。

關志輝認為，芸芸衆多的報告推出，閱讀者亦需一定的水平，不要急於立即看調查結果，需先分析研究方法是否客觀、科學，才能把握結果的可信度。傳媒在分析報告資料結果的科學、邏輯上，應該扮演更加積極的角色。

被問及政府是否需要為社團負責人培訓社會調查知識？關志輝認為社團有必要提升調查能力和技巧，與大學學者合作，聘請其作為調查顧問更加可行。有了專業意見支援，調查的質素和實質的意義和成效都更大。