徐偉坤：重質量減發言時間

徐偉坤：重質量減發言時間

立法會主席劉焯華日前總結立法會第二立法會期的工作時，除了認為政府的立法工作需進一步完善外，亦談及完善立法會運作的問題。立法議員徐偉坤亦指出，目前議程前發言時間很長，有時更“妹仔大過主人婆”，議程可能只有一或兩項，討論議程只需約一小時，但議程前發言卻花了一個多小時，確應研究如何改善。

徐偉坤表示，擔任立法議員十二年以來，可以看到立法會在持續進步，議員整體質素提高，從議員的議程前發言、書面質詢的數量可看到大家都很積極投入議會工作。第二立法會期立法會通過了十二份法律，另有八個法案在討論中，政府還向立法會引介了一份法案，第二立法會期立法會的工作在數量上算是不錯。

徐偉坤認為，議員積極工作是澳門之福，但有時過於追求數量會影響質素。例如有時議員將相同問題“一雞三味”，議程前一次、書面質詢一次、口頭質詢又一次，甚至有些問題政府剛回覆完，又立即重覆再問。議員重視和關注一些涉及重大社會利益和民生的問題確無可厚非，但如果只為追求數量而事無大小一再重覆質詢政府，則要考慮是否有此必要。

徐偉坤指出，第二立法會期議員共提出五百四十一份書面質詢，政府平均每天收到一點五份書面質詢，但有些部門負責的範疇較大，或工作涉及較多民生問題，收到的質詢數量便會很多，有關部門需要花不少時間和人手回覆書面質詢，如果質詢涉及跨部門問題更花時間，有時政府回覆質詢較慢亦非無因。

需討論如可改善書面質詢的工作外，徐偉坤認為，議程前發言的問題亦要研究，現在每次議程前發言都會超過一小時。有時議程較簡單，不需一小時甚至半小時已結束，議程前發言的時間較議程討論的時間還長得多，“妹仔大過主人婆”，實在有必要修改議事規則，酌情縮短每位議員的議程前發言時間，令發言更言簡意賅。

徐偉坤表示，立法議員從不同途徑選出來進入議會，雖然各人會代表不同界別或群體，但看問題應更高、更深、更廣、更闊，不應只集中看到某一方面的利益；必須以澳門整體利益為依歸，不論勞工界或工商界，都應該要有全局觀，勞資雙方其實唇齒相依，應該相輔相成做好工作。

在一些問題上議員要從整體情況着眼，徐偉坤指出，以公屋數量為例，政府剛確保落實一萬九千公屋，又有議員提出要四萬公屋。這四萬公屋有何理據？且議員關注沒有物業的人士，但又有沒有想過對廣大小業主的衝擊？香港當年八萬五公屋導致廣大負資產的情況實為前車之鑑，澳門不能重蹈覆轍。

徐偉坤還表示，議員在會議上討論問題時互相交流，有時針鋒相對沒有問題，最重要是互相尊重。有些好政策在議員口中變成爛政策，是各有觀點，社會自有公論，但議員亦要為自己的言論負責。

本報記者 郭婉雯