出席與報名人數嚴重不符浪費資源
社諮委促評估暑期活動需求
【本報消息】北區社諮會平常會議上,多名委員就社區、民生問題發言。有委員指出,暑假活動廣受學生歡迎,部分項目名額年年不足,但亦有因人數不足而取消開班;更甚者是出席人數與報名人數嚴重不符,浪費資源。他們促請政府重新評估暑期活動需求及落實監督課程質量。
張捷、陳嘉敬、雷民強表示,多年來暑期活動進行了多項革新,但有關報名方式、場地設施等“硬件”的完善,並不代表活動有成效。綜合社會各方的意見,暑期活動其實還有不少不足之處,如今年暑期活動的報名人數有三萬多人次,活動所能提供的名額為四萬六千多個。但為甚麼這邊廂還餘下大量名額,那邊廂的家長、參加者卻再三表示,活動名額不足,無法選讀課程?部分項目名額不足,但亦有因人數不足而取消開班,更甚者是出席人數與報名人數嚴重不符,造成資源浪費。
導師課程質素參差
另外,上課場地及其設施雖然先進完善,但本澳大部分高水平的場館位於離島,部分地點的交通未能配合,小朋友若家中沒有傭人,父母又需要外出工作,又怎能輕易往返“澳門蛋”上課呢?更有意見指出,活動內容與參加者報名時所預期的不一、課程缺乏進階內容、導師及課程質素參差等問題,令學員感到無所學。他們促政府正視,讓資源有效運用,讓學生真正善用餘暇,增長知識、發展潛能。
呂開顏表示,特區政府為改善學校辦學條件,提升教育質量不斷投放大量資源。○九年統計年鑑中顯示,教育範疇開支約四十三億,佔政府總開支的百分之十三。教青局網站公佈的指標中,每位學生的公共教育開支為三萬五千多元,但如果學生的公共開支只是簡單地將整體公共開支除以學生總人數得出,難以體現出每位學生真正享受到的教育經費,當中有多少是用於興建校舍、提升硬件、教師薪酬,還是學校和政府的行政費用?如果統計中無法得知資源投放的比例,政府面對教育問題就不能對症下藥,單純的加大對教育投入只能造成資源的錯配和浪費。
關注外港碼頭調整
施家倫、黃仁民、林英培、李玉培、李少群、宋碧琪聯合發言指,外港碼頭對於本澳世界旅遊休閒中心的形象打造和居民的日常出行都具有重要的意義,對於港務局早前提出“擬調整碼頭空間讓特殊情況滯留旅客可以短暫停留”,外界對此非常關心並提出不少建議。他們冀當局建立明確的調整時間表,清楚介紹規劃內容,並公開諮詢,徵集社會各方的意見。
建議立法強制驗樓
周宜心表示,雖然法例規定業主有責任每五年驗樓一次,但該法規非強制性又沒有設立罰則,形同虛設。建議政府研究立法強制驗樓,促使業主負起驗樓、維修和保養樓宇的責任;同時,應對私人樓宇維修增加支援和宣傳,提高居民對大廈公共部分的維修意識,包括因樓宇失修發生事故,業主需要承擔的法律責任等,確保大廈和居民的安全。
梁嘉鴻表示,北區不少巴士站是未設有上蓋,雖然在部分巴士站,居民可利用附近大廈的陽台或建築物下暫避,但仍有些站設在較為空曠的地方,這樣對候車的乘客尤其是長者,非常不便,特別在夏季,居民經常要受日曬雨淋之苦。他促政府在北區十個巴士站加設上蓋,方便居民。