毒品滲校園 主動求助少 聖公會：街青高估能控藥

毒品滲校園 主動求助少

聖公會：街青高估能控藥

社工局委托聖公會所作的街頭青少年與濫用藥物調查發現，兩成曾濫藥的受訪者中，近六成人同時濫用兩種或以上毒品，且濫藥場所趨向隱蔽。還發現受訪者普遍輕視濫藥成癮情況，有逾八成受訪者更高估自己有能力控制藥物。雖然街頭青少年濫藥情況沒有上升，但曾濫藥者獲得毒品途徑主要是朋友，毒品更有滲入學生組群的跡象，值得關注。

僅兩成濫藥者求助

聖公會氹仔青年服務隊隊長黃穎詩介紹，上述調查於去年進行，共訪問了二百五十名年齡介乎十至廿四歲的街頭青少年，其中約有六成在學，其餘為“雙失”青少年。

曾濫藥的受訪者共五十二人，以在學佔最多，其次是失學失業青少年。研究發現，有近六成曾濫藥受訪者同時濫用兩種或以上的毒品，他們濫藥地區依次是內地、澳門及香港。曾濫藥受訪者中更有逾八成人自信可憑個人意志減少或停止藥物，僅有兩成會向社工或朋友求助。

家中濫藥成熱門地

調查發現，曾濫藥者的濫藥場地有隱蔽趨勢，除了的士高、酒吧、K場外，在自己家中、朋友家中及酒店賓館濫藥的情況均有明顯上升。研究者提醒需要關注的是，在朋友家中濫藥的比率不少，由於這些地方均屬於私人場所，相對較難監管和發現，反映部分青少年的家庭功能失衡，令住所成為青少年濫藥的熱門地點之一。

黃穎詩指出，雖然整體受訪者對濫藥的認知程度較高，價值觀亦較正面，但部分受訪者高估自己控制藥物能力，令他們更容易輕視濫藥成癮的問題。因活躍濫藥者認為濫藥可滿足他們減壓和放鬆的需要，故會持續濫藥。

雙失抗毒品能力低

調查發現，濫藥青少年主要從朋友及同學方面獲得毒品的情況，毒品滲入學生組群的跡象很值得關注。同時，調查發現有近四成曾濫藥受訪者及超過七成活躍濫藥受訪者會接受免費毒品，反映有濫藥行為經驗的受訪者較易受他人引誘繼續濫藥，當中又以“雙失”的活躍濫藥受訪者更易接受免費毒品。與家人關係愈好的青少年，對毒品的抗拒能力愈高。

針對受訪街頭青少年高估自制能力及低估藥物影響的情況，研究單位建議社區及學校舉辦自我認識小組，助青少年反思個人控制能力，提升他們正視濫藥成癮問題，以及提升自我控制和拒絕毒品能力。

設未成年強戒措施

研究單位指出，家庭和學校是青少年生活中的壓力來源，建議家庭和學校系統不要單重視其學業成績或表徵問題，應多關注青少年的真正需要，關心他們選擇濫藥行為背後的情感需要。針對毒品有滲入學生組群的跡象，則建議從學校層面為一般學生提供更適合的藥物教育，協助學生更立體地認識毒品的各種禍害。

研究單位認為，心智未成熟的青少年在充滿引誘的社區環境中，難以真正戒除毒癮，建議相關部門考慮設立未成年人強戒措施，如設立專門的戒毒學校，更有效地協助學生戒除毒癮和重返社會。家長則應多關心子女的情緒和教育子女正確減壓方法；政府亦應鼓勵企業為輪班員工及其配偶提供合適的親職教育，助員工改善親子關係；社服機構應加強具針對性的服務。

本報記者 曾玉英 報道

社工局：強制戒毒未有共識

社工局：強制戒毒未有共識

續積極鞏固在校預防濫藥工作

雖去年兩項青少年與濫藥調查顯示，在學及街頭青少年的濫藥情況均有所回落，但調查顯示小學生濫藥人數較以往有所上升，以及街頭青少年對新型毒品接納度較高、濫藥危機較高。儘管社會上要求政府推行強制戒毒措施的呼聲漸高，但社工局表示，強戒措施在禁毒委員會內仍未有共識，社會人士亦認為現還不是推行校園驗毒計劃的成熟時機，故仍會維持現有的禁毒措施，以及開展相應的毒品防治工作。

社工局防治藥物依賴廳長韓衛表示，禁毒委員會各界別委員曾就是否推行強制戒毒措施進行討論，但不同界別委員均有不同意見，因此現時委員會還沒有共識。認為針對現時本澳青少年濫藥情況，應加強在各青少年服務系統包括學校、團體、社區及家庭等層面多做次級預防工作。針對調查顯示，去年小學生的濫藥人數較○六年增加，社工局已在針對小學生的健康生活教育課程中，特別增加了相關毒品知識認知等內容。

韓衛介紹，現時政府已盡量透過民間戒毒團體提供戒毒服務，透過司法方面的戒毒緩刑措施對違法濫藥青少年實施半強制性的戒毒治療，以及透過初級衛生治療網絡，如家庭醫生及外展的體檢服務，識別濫藥青年及不同階段的濫藥情況。

針對是次兩項調查結果，他表示，社工局將繼續積極鞏固在校的預防濫藥工作，持續增強預防吸煙及酗酒的宣傳教育，強化面向街頭青少年的防治濫藥外展服務，加大拓展家長方面的預防教育。還會持續進行同類的調查研究工作，以有效監控本澳青少年的濫藥情勢變化，制訂相應的防治措施。

上述兩項調查研究報告內容，居民可透過社工局網頁（www.ias.gov.mo）瀏覽及下載，或到澳門廣場十六樓防治藥物依賴廳索取。社工局將向學校及各相關機構送發。查詢可於辦公時間致電禁毒諮詢熱線（二八七八·一七九一）。

澳大調查：在學青年濫藥稍降

研究者籲勿掉以輕心續宣教

社工局委託澳大教育學院所作的《澳門在學青年與藥物之跟進調查二○一○報告》反映，去年小學生濫藥人數比○六年同類調查有少許上升，但中學生及大學生的濫藥人數則較以往有所下降。據調查，小學生濫藥主因是好奇及消除壓力，中學生則多受朋輩影響，大學生濫藥則是為刺激。研究者強調，即使吸食毒品的比率低，但政府及社會不應掉以輕心，應加強各種宣教工作，預防濫藥問題有可能擴散。

校宣教防濫藥有效

澳大教育學院副教授梁成安介紹，上述調查於去年隨機抽樣方式進行，共訪問卅四所小學一千八百五十一名小學生、廿三所中學四千四百四十七名中學生、四所大專院校八百一十四名大專生。問卷共有個人及家庭基本資料；認知、態度和價值觀；被訪者對預防濫藥的意見；接觸藥物的情況等四大部分內容。

調查結果顯示，大部分受訪學生對濫藥都有一定的認知，並認同吸毒會上癮及影響健康。小、中、大專生均普遍認為，透過學校及老師接觸到預防濫藥資訊，是最有效的預防濫藥渠道。

小學生濫藥為好奇

調查顯示，小學生濫藥人數共十七人、中學生濫藥人數為六十六人、大專生濫藥人數則有十二人，他們曾經接觸各類藥物包括丸仔、大麻、K仔、海洛英的百分比，小學生有百分之○點九、中學生為百分之一點五、大專生為百分之一點六。縱觀是次研究結果，研究單位指出，去年小學生濫藥人數比○六年稍為上升，但中學生和大專生的濫藥人數則比以往有所下降。

研究發現，青少年學生比以往容易得到毒品，且濫藥學生服用次數轉趨頻密，他們對煙酒的接納程度隨年齡增長而越來越高。研究並發現，小學生濫藥的主要原因是好奇和消除壓力，中學生是受朋友影響，本地大專生是為刺激、外地大專生則為好奇。

和諧家庭可防濫藥

針對上述調查結果，加上近年雙職家長趨增和家庭結構及功能的轉變，大大減低家人對孩子道德培育的正面影響，以及青少年學生隨年齡增長與家人關係趨向疏離、與朋友關係較密切等情況，研究者建議透過社區計劃及家庭服務，重整家庭的核心價值，助家庭發揮其家庭教育功能；加強青少年正面的社交活動，協助青少年建立正確的人生觀。與此同時，建議政府普及宣傳健康教育觀念，透過開辦以親子認識藥物工作坊，加強家長正確用藥的教育，以及加強預防煙酒及濫藥的宣傳教育，提高全體教師對相關知識的了解等。