久而久之 濫權不自知 前線出事 局長也有責

久而久之 濫權不自知 前線出事 局長也有責

【本報訊】警員在公共地方喝令記者不准拍攝，之後又說：「若是記者就無問題」，言下之意是市民則不准拍攝警員的工作情況。科技大學教授譚志強認為，市民拍攝警員執勤，是監督執法者有否濫權，是完全合理合法的。立法議員區錦新表示，事件反映警員不認識法律，警方高層也沒有盡其責任，訂定清晰指引，以致類似事件在五個月內再次發生。
坊間不斷有傳言指，警員常不准市民拍攝執勤。科技大學人文藝術學院助理教授譚志強稱：「這是錯誤的，市民是有權的。為甚麼？因為，警員在執行公務時，事實上是代表著政府的，市民絕對有知情權，知道他們做甚麼，而且可以能保留一定的證據，看看那些警員有否濫權，這對整個澳門警察執行公權力的一種監督行為，是完全合理合法的。」
「你 (警員) 不可能說，我執行著公務，在大街上不准拍攝我，這是很荒謬的說法。…… 如果你覺得不方便被攝，你可躲回警局內執法，你無理由行出街。」至於，警員警告不要把照片上網，否則會追究。譚志強稱：「這是他個人的基本權利。你問我，我覺得這位警員最好追究下去，因為，他越追究事件，越反映事情的荒謬。」譚志強認為，現時的大問題是警隊的自我監督能力太弱。
他認為，如果在街上的警察都可以隨便喝令記者或市民不准拍攝，已不是法律問題，純粹是警員的訓練出了問題。「很明顯是受訓不足，以為自己本身不是公僕。說得難聽一點，當政府向他們分享公權力時，他們連濫用了都不自知。」譚志強指出，記者往往進行正常採訪時受到警員無理或非法的阻礙，反映警方高層根本不給予應有的重視，久而久之，前線警員就很自然喝令記者。
直選立法會議員區錦新稱：「市民是受法律規管的，如果法律沒有限制的，市民就可以做。執法人員亦需要很清晰地有法律賦予其權力才可做。很清楚的，拍攝是市民或記者完全有權的，沒有法律任何的禁止，而警員亦沒有受法律賦權禁止市民或記者拍攝。」他認為，事件反映警員不認識法律，警方高層也沒有盡其責任，訂定清晰指引，以致類似事件一再發生。
對於警員在五個月內兩次喝令記者禁止拍攝，區錦新認為定要追究責任，否則，類似的情況將會不斷出現。「警員慣了一種思維，就是警權很大。我是警察，我『孭鐵』的，我說甚麼，就是甚麼。可以隨意濫用權力時，如果不受制裁，結果是沒有後果的。」同時，區錦新指出，不只是違規的前線警員，更重要的是身為領導的治安警察局長也需要負上責任。
「究竟，特區政府是否重視這個問題？因為，如果容許這些情況一而再發生，就是破壞居民對政府的信心，對特區政府不是好事。如果政府不重視，當然不會有壓力施加，要求有關部門去認真處理問題。」區錦新表示，他們曾接到不少市民投訴被警員威嚇。他認為，警員除了接受軍事化訓練外，文化和法律課應要加強，確保人員有足夠的法律知識