“抓十八”之後 陳藝康

“抓十八”之後

陳藝康
“抓十八”之後

一名兩歲小女孩、一則嚇人新聞，便揭露了中國社會的深層弊病。有人評論當下是一個最缺德的年代，中國人窮到只剩下錢，冷漠、自私、唯利、獨我，種種想法讓人齒寒……

一兩萬與幾十萬的比較，除笨有精，駕車離開自是劃算，說不定我還能走得了呢？這不就是賺到嗎？讓人髮指的態度在“元兇”被抓到、女孩在搶救、新聞每天播放着孩子爸媽的情況下漸漸被淡化。民衆更多的矛頭直指旁觀者，更有網民發起“抓十八”行動，誓言要緝拿歸案，興師問罪。抓十八？抓了這十八人就眞的能解決問題嗎？

也許在法律上，冷漠並不是罪；然而在人性上，冷漠卻是一種罪。“乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心；非所以內交於孺子之父母也，非所以要譽於鄕黨朋友也，非惡其聲而然也。由是觀之，無惻隱之心非人也。”千年前的孟子看出了社會制度的薄弱，人所以為人不在於守法，更在於那源自內心對人性的關愛。有人看出此點，驚覺最缺失的是敎育。重視德育的政策再被提起，背經誦經的課程再度浮現。然而，誦了經、背了書，敎育便不再缺失了嗎？

遠在一九六四年的美國夜空也發生過類似的事情。一位名叫Kitty Genoves的年輕女子深夜下班回家，在公寓前遇上了惡徒襲擊。半個小時中，Kitty不斷尖叫、渴望幫助，可是直到她死後二十分鐘，警察也前來了，她的鄰居還是沒有人敢走出來。雖然，Kitty有三十八位鄰居在事後表示聽到她的慘叫，然而，卻沒有人挺身而出施以援手。為甚麼？當時美國社會的看法也如今天的相同：“這是社會愈來愈冷漠的結果。”但社會心理學家硏究後得出一個結論：“旁觀者”效應——不是人冷漠了，而是責任分散了，重新強調人的責任感吧！花了四十年的時光，歐美終於為此找到了捷徑：建立民主與關愛的校園氛圍吧！只有這樣才能透過氛圍來感染學生。兩年前的全歐德育報吿可見成效。

今天，冰山一角的“悅悅事件”所揭露不只是深層次社會問題，更多是我們未來的德育政策應該通往哪裡？中國的道德敎育看來是前路漫漫，不知所終。

陳藝康