記者遊行批新聞局假諮詢

記者遊行批新聞局假諮詢

【本報訊】政府現正開始修改新聞法規的進程，有記者昨日參加遊行，批評新聞局近來的舉動是閉門造車、假諮詢，擔心該局的繼續玩弄鉗制新聞自由的手段，將令良心記者無法承受而離開，最終受損是廣大市民。對於政府修改的版權條例，可能將「惡搞」刑事化，不少市民在遊行中對此感到不滿及憂慮。
昨午，有多名記者參與遊行，突然變成「受訪者」。對於政府硬推修改《出版法》及《視聽廣播法》，其中一名男記者認為，相關法例沒有修改的迫切性，而且，現時政府又不是由普選出來，立法會的間選及官委議席又過多，很擔心修法的結果是新聞自由受鉗制，採訪權利被收窄。
近日，新聞局拜會多個新聞工作者團體和新聞機構，輿論近乎一面倒支持修法。那名遊行的記者表示，新聞局只是與高層開會，如同閉門造車，與假諮詢無異，記者卻沒有機會參與。他指出，很多老闆除開辦新聞機構外，也有其他業務，難免存在官民之間的利益輸送。

入行兩年記者心火被撲
「記者工作時要中立，也希望新聞局也中立。」他認為，本澳的新聞自我審查相當嚴重，不少報道要避重就輕，很多重要議題被淡化，令公眾不察覺、不關注，以及缺乏危機意識。這名入行兩年多的記者坦言，「起初入行的心火一而再被打壓」，每次面對自我審查時感到無力。

報喜不報憂最終受損是市民
「新聞局再玩弄手段鉗制新聞自由，有心火從事新聞業的記者將會越來越少，就算有記者留下來，都很可能是偏頗一方，不敢發聲。」他提醒，若本澳的良心記者不足，新聞只有報喜不報憂，最後受損的是市民的知情權。另一名參加遊行的男記者慨嘆，本澳願意站出來為公義發聲、捍衛新聞自由的記者實在太少。
立法會第三常設委員會現正細則性審議《修改著作權及相關權利的法律制度》，委員會主席一句：「惡搞是侵權」引起公眾的不滿。將來，在未經原作者作者許可，自行刪改其作品來針貶社會時弊，可能要付上民事，甚至刑事責任。昨日，有網民上街高喊：「二次創作無罪，惡搞始終有理。」
從事社福工作的呂先生稱：「二次創作要負刑責，實在太過火！」他認為，惡搞以不沉悶的方式表達社會議題，可讓市民容易了解及關注。他擔心，若惡搞刑事化若獲通過，將壓縮表達意見的人數。市民梁先生稱：「世界上很多法律都是保障對政府不滿的人。為何澳門要開倒車？」

網民遊行反惡搞
網民楊先生認為，政府要惡搞創作者負上法律責任是製造白色恐怖，且抹煞藝術工作者和創作人的空間，其中一個原因是很多音樂人往往是演奏他人的作品。「政府現在要推動藝術文化，現在又踩一腳，我覺得沒有必要，所以，我們完全反對別人俗稱的『網絡廿三條』。」