響應政府修版權法 六公天將停播加密頻道

響應政府修版權法 六公天將停播加密頻道


【本報訊】立法會正審議《修改著作權及相關權利的法律制度》法案，規定未授權情況下解密電視訊號屬刑事罪行。六間公共天線公司昨率先回應，宣布為配合新法，將逐步停播旗下有問題頻道，主要涉及內地央視和台灣電視台等十多個。

稱歡迎政府修法清晰爭議
世界、海洋、快捷、德華、德州和高峰六間公天公司昨舉行發布會，聲明「業界好歡迎、支持政府立法」，認同應放送合法的電視頻道，故他們現已開始逐漸停播懷疑違法的頻道。
代表楊家基指，過去這方面存在空白，造成「各自為政，又有商業利益，又有競爭，千絲萬縷」，現先踏出第一步去解決版權問題，令大家有法可依，相信是好的開始，以後可以「把其他結逐個逐個去解開」。
六公司強調，今次停播行動只是針對未獲授權而公司要解密的頻道，是要完全遵守有關法律，待其出台就將這些頻道剔除出傳送之列，而其他公開電視訊號或傳統播放的頻道，由於是資訊自由，市民有享用權利，所以他們依舊會繼續提供，不會影響市民收看電視的習慣。

央視多台亦要停播
由於各公天公司原本接送的頻道有多有少，故停播情況亦有差異。據業界初步估計，主要是來自內地和台灣的電視頻道受影響，包括CCTV3綜藝頻道、CCTV5體育頻道、CCTV6電影頻道、CCTV8電視劇頻道、CCTV風雲足球、CCTV風雲劇場、中國電影頻道，台灣則有民視、台視、華視、中視、三立國際、中天娛樂、中天綜合、東森和TVBS等，合共十多個頻道。
當中不少頻道都有捧場客，如會直播熱門球賽的中央電視台的CCTV5和風雲足球，勢必減少了收看選擇。今次事件不會涉及澳廣視英超聯賽直播，公天公司會繼續傳送，不會停止，「澳門人不能收看澳廣視，得唔得先」。
楊家基稱無必要繼續傳送有問題的頻道，「第一我們沒有收節目費，係人都知道我們無收節目費，加多個台有否收多你錢？無，這不是Pay TV（收費電視）」，至於公天所收的只是保養費，只是有人斷章取義認為是節目費而已。
不過，六公司指出，業界要取得頻道解密授權是困難，因他們只是負責傳送的公司，不是一間可以購買版權的電視台，對方亦不可能授權予沒有合法地位轉播權限的公天公司。他們希望，政府能主動清晰業界疑慮，明確違法行為，免造成混亂，讓他們無所適從，並確保日後執法公平公正性。

公天：我們非偷非搶
做了三十多年公天的快捷負責人陳和標抱怨，政府要求公天不能停止運作，但又不准發展，要「綁手綁腳」，令業界難以經營，冀政府清晰立場，「我一世人完全投入係這個事業裡，從來都無話去偷去搶，不能夠話我們非法去偷人嘢，我們無做這些嘢，如果我們犯法，不會做到三十幾年到現在為止！」

陶永強：私拆加密視訊不容許

【本報訊】澳門電信管理局局長陶永強強調，未經版權持有人的同意而私自拆解已加密的電視訊號，是法律不容許的。對此國際上已有共識，本澳也要跟隨。
六家公共天線公司昨天宣佈正逐步取消接收涉及版權及加密的電視頻道，對此，電信管理局局長陶永強（見圖）昨天在接受訪問時表示，相信這些公天公司的行動主要是回應正在立法會審議的「修改著作權及相關權利的法律制度」。他說，新著作權法對於私自拆解已加密的電視訊號作出規管，公天公司可能發覺轉播的一些頻道是屬於這類的，因而作自行處理。
他強調，未經版權持有人的同意而私自拆解已加密的電視訊號，是法律不容許的。對此，國際已有共識，本澳也要跟隨。他說，這不單是有線電視公司與公天公司的問題，如果新著作權法獲得通過，所有人、所有營運商及所有傳輸訊號的公司，都必須符合有關規定。他表示，居民可以接收大氣電波，但如果未得到版權持有人的同意，就算是大氣電波也不容許轉播。

不應有違國際規定
對於有公天公司表示難以獲得電視台的授權，陶永強重申，得不到授權，不等於就可以擅自拆解訊號，一定要得到版權人的同意。至於公天公司取消接收多個電視頻道，會否影響居民收看，他表示，必須符合版權的要求，澳門是國際化城市，不應該違反國際上的規定。過去做得不足之處，現在就要做好。他重申，公天問題是歷史遺留的問題，不應該讓問題演變下去，使問題越變越複雜。政府正尋求解決方法，讓家家戶戶都可收看電視，也讓參與的公司有發展空間。他相信，新著作權法會使問題更加清晰，有例可循。

逐步取消接收涉版權及加密電視頻道

公天十多電視台將消失

【本報消息】就非法解碼傳播擬刑事化，六家公天公司昨舉行記者招待會，表示支持政府立法規管，相信可填補法律空白。但立法過程必須釐清頻道“解碼”與“解密”的概念，皆因兩者性質不同，不能混淆。另外，六家公天公司將逐步取消接收涉及版權及“加密”的電視頻道，包括內地及台灣的十多個電視台，澳廣視播出的“英超”節目不會停止接收。認為澳廣視是公營廣播機構，頻道向全澳居民免費開放，若取消接收澳廣視，擔心違反居民自由接收資訊的權利。

英超不會停止接收

據介紹，近日六家公天公司已取消接收TVBS歡樂台等頻道，安排逐步取消包括內地中央電視台的3、5、6、8台和中國電影頻道，以及台灣的民視、台視、中天娛樂、三立國際等的接收，頻道內容主要涉及體育、音樂、電影、綜藝節目等。六家公天代表指出，《修改著作權及相關權利的法律制度》推出時，涉及版權及“加密”的電視頻道將會停止“代客接收”。

冀釐清解碼與解密

六家公天代表認為，政府立法可填補相關的法律空白，但先要釐清“解碼”與“解密”的分別。皆因仍有部分居民使用接收“模擬訊號”電視機，當公天“代客接收”免費的“數碼訊號”頻道轉為“模擬訊號”時，亦會經過“解碼”轉換過程，相信行為合法；然而，“解密”則不同，需要申請“解密卡”才能收看頻道，這部分會遵守政府規定處理。

業界曾經建議將公天交由政府管理，但電信局直斥他們不負社會責任，如今不可以停止經營，又不可以繼續發展，希望政府能予業界清晰指引，坦言業務是犯法，為何可以經營三十多年。

稱代客接收非轉播

另有代表指出，基於商業利益及市場競爭問題，業界多年來出現很多糾結，認同首要是解決版權問題。今次政府立法，他們理解是針對“加密”的頻道不能再接收，但任何節目總會涉及版權，部分是免費公開，亦有全部或部分授權，六家公天只是工程公司，“代客接收”訊號，並非“轉播”行為，也不會為頻道插播廣告收取利益，不涉及侵犯他人版權。

政府公佈法例後，六家公天將會停止有關訊號，其他公開的頻道會繼續服務，不會影響居民接收的習慣，希望政府能夠進一步解釋何謂“非法解碼”。另外，政府在執行相關法例時，六家公天希望能夠與其他公天獲得公平、公正的對待。

球迷：冇體育台好失望

【本報消息】六家公天公司計劃逐步取消接收涉及版權及加密的電視頻道。有居民稱，取消接收的頻道影響不大，但亦有人指出，即使有影響，祇能無奈接受。

平時喜歡看足球比賽的梁先生直言，經常收看中央電視台的體育頻道，故取消部分頻道對他有影響。不過，澳廣視也播放很多球賽，香港稍後也會開通新的電視台，多了新的頻道，應可增加節目類型，一加一減，希望影響不大。即使有影響也沒有辦法，亦不會因想看體育頻道而轉睇收費電視。

丘女士表示，平時祇會收看香港無線、亞視及澳門中文台，主要收看新聞資訊。平時要工作，沒有太多時間看電視，故此不會受取消的頻道影響。她的子女在家大多上網，少看電視。

趙女士表示，工作時間不穩定，需輪更，平時少睇電視，只在用餐時看本澳新聞，家中子女在家亦祇會上網。

酷愛運動、亦是球迷的李先生則表示，中央五台體育節目多直播賽事，若此電視頻道不再接收，非常失望。

公天擬逐步取消接收的中央電視台頻道包括綜藝頻道（3台）、體育頻道（5台）、電影頻道（6台）及電視劇頻道（8台），以及包括台灣一些頻道。

重申未經版權方允許不能轉播

陶永強：修法有例可循

【本報消息】電信管理局長陶永強表示，六家公天公司宣佈逐步取消接收加密電視訊號，相信公天公司此舉是回應著作權法案修訂，重申未經版權擁有方允許，不能轉播有版權規定的電視訊號，擅自拆解加密訊號是國際公認的不法行為，澳門要跟隨國際大方向。

立法會第三常設委員會正細則性審議《修改著作權及相關權利的法律制度》法案，最新工作文本規定，倘有公司未獲節目版權持有人授權，或私自將加密電視節目解碼並轉播，即屬犯法，最高可處兩年徒刑，或處二百四十日罰金。六家公天公司昨舉行記者會表示，正逐步取消涉及版權或加密的電視頻道，將停播九至十條頻道。

陶永強相信，公天公司此舉主要回應著作權法案修訂，若公天自覺觸犯著作權法案並自行解決，情況並無特別，因國際早有共識，不容許私自拆解加密訊號，澳門應跟隨國際大方向。

就傳媒追問公天要得到節目版權持有人授權較有線困難，著作權法有否偏幫有線？著作權法修訂會否令有線、公天之爭更複雜？陶永強認為，法律修訂、增訂主要針對現有問題或防止問題出現，修訂著作權法不會令問題更複雜，反令情況更清晰，彼此有例可循。

修訂著作權法不單關係有線、公天的爭議，若法案獲通過，所有人、營運商、傳輸訊號公司均要遵守，有線亦要自我檢視有否違法。強調拿不到授權不等於可私自拆解，哪怕是大氣電波，大部分均祇能接收、不能轉播，轉播必須得到版權持有人同意及符合相關規定。收看電視節目須符合版權的要求，澳門是國際城市，過去做得不好要加以改善，不應為收看電視而違反國際規定。現在看不到或短時間內看不到的電視頻道，可另闢途徑收看。

陶永強重申，公天是歷史遺留下來的問題，祇能“定格”，不能不斷演變，否則問題祇會愈來愈複雜，永無解決方案。既讓家家戶戶收看電視，又能讓參與公司發展，是電信局解決問題的方向。公天小組正研究解決方案，暫未有新情況。