近十年司法官輔助員人手短缺案件大量積壓 朱健倡簡化訴訟程序

近十年司法官輔助員人手短缺案件大量積壓

朱健倡簡化訴訟程序

【本報消息】終審法院法官朱健坦承，回歸近十年司法官及司法輔助人員人手短缺問題一直存在，雖增加了人手，但無法跟上與日俱增的案件數量。建議法務部門和立法會應及時修訂司法行政管理制度的相關法律，並簡化現有的訴訟程序，透過設置更多解決糾紛的非訴訟手段，提升司法效率。

法庭分庭及檢察院部門的專門化劃分已是不可逆轉的趨勢。隨着案件和司法人員數量的增加，設立專門庭或部門對提高司法機關的運作效率和質量起了積極作用，使案件的處理更趨專門化。自二○○五年起，初級法院法庭專門化實踐足以引證。

一直以來，司法行政管理與司法效率密不可分，社會期待通過完善司法機關的管理機制，提高司法機關的運作效率和質量。誠然，有效的管理制度是良好司法運作的一個必然前提，但要司法運作達至理想的局面，還需多方因素的配合。

作為整個司法行政管理制度的法律基礎，朱健特別點出，司法組織綱要法、司法官通則、司法輔助人員通則，應根據社會發展和司法機關的實際需要及所面對的問題，由政府法務部門和立法會及時修訂。

回歸近十年，法院和檢察院的司法官和司法輔助人員人手短缺問題一直存在，隨着案件數量不斷增加，這矛盾更為凸顯。朱健建議，為緩解這方面的不足，除培訓更多新的司法人員外，應創造條件提升現有人員的專業技能，例如定期開辦持續培訓課程，讓他們了解司法實踐和法學理論的最新動向，因應實際運作改善工作模式，加強對辦事處主管司法輔助人員的領導技能訓練，強化司法人員的責任意識。

他亦提到司法機關運作的質量不能簡單地以司法機關積存案件數量，和案件的處理時間來衡量。司法機關運作效率固然有提升的空間，案件處理所需的時間既取決於負責的司法官和司法輔助人員的效率，亦與訴訟程序本身有關，程序複雜自然需時。因此，根據社會實際情況，修訂訴訟體系的法律，簡化現有的訴訟程序，有針對性地規定新的特別程序，設置更多解決法律糾紛的非訴訟手段，就成為提升司法效率的重要舉措。

朱健相信，通過行政、立法、司法機關之間的通力合作，司法人員不斷自我提升、司法行政管理機制的持續完善，司法機關運作的水平應可提高。