特區法院回歸後首次大執位
馮文莊譚曉華擢升中院法官何偉寧任初院行院院長
【本報消息】新一期《澳門特別行政區公報》頒佈多項法院重大變動的行政命令,第一審法院法官馮文莊及譚曉華獲晉升為中級法院法官。行政法院法官何偉寧,初級法院法官唐曉峰、梁祝麗及蕭偉志同獲委任為第一審法院合議庭主席;何偉寧更出任初級法院及行政法院院長一職。
七葡法官合同聘請
回歸十年,特區三級法院法官變動不大,超過半數的本地司法官早於回歸前受訓及任命。十年來,由特區政府培訓並獲任命的本地司法官僅得九人,另有七名來自葡國以合同方式聘請,分別出任三級法院法官。
昨日出版的政府公報刊登了多項關於法院變動的行政命令,經推薦法官的獨立委員會推薦,行政長官任命第一審法院合議庭主席馮文莊、初級法院及行政法院院長譚曉華以確定委任方式出任澳門特區中級法院法官;行政法院法官何偉寧,初級法院法官唐曉峰、梁祝麗、蕭偉志則獲委任為第一審法院合議庭主席;何偉寧更榮任初級法院及行政法院院長,任期三年,可以續任。
中院準備刑民分庭
回歸後“大執位”中最觸目的是兩名第一審法院法官馮文莊及譚曉華,同獲晉升為中級法院法官。正如終審法院院長岑浩輝於去年司法年度中所言,中級法院由回歸後首個司法年度負責審理三百多宗案件,增至上一個司法年度的四千八百多宗,有必要增加法官人數,以減輕壓力。同時,為應付日後可能增設民、刑分庭運作制度作準備。
同為回歸前第二批受訓本地司法官的馮文莊及譚曉華,於一九九八年就任法官。經過十年在第一審法院磨練,兩名法官分別在民、刑事範疇中累積豐富經驗,相信兩人晉升為中級法院法官,為中院朝民、刑庭分家之路儲備專才。
有學者認為,中級法院法官隊伍由五人增至七人,有利中級法院法官走向專業化;亦可與第一審法院民、刑法庭制度相接軌,有助相關法官晉升至中院對應分庭工作。
傳馮官任廉政專員
近日,坊間有傳馮文莊接任廉政專員一職。有學者分析,剛任命為中級法院法官的馮文莊兼任廉政專員,職務上將出現衝突,可能性不高。倘成事實,以調任方式接任廉政專員較合適,主責廉政工作。這樣,中級法院法官變相只增一人,對紓緩“堆積如山”的案件作用不大。
是次變動最大要數第一審法院。初級法院及行政法院院長一職由呼聲較高的何偉寧接任。何為回歸前最後一批本地司法官之一,回歸後先出任初級法院獨任庭法官,繼而擔任刑事起訴法庭法官,最近五年負責行政法院法官一職,曾審理哄動一時的統計局打壓案。何偉寧為少數“走遍”第一審法院的法官,專長審理複雜的行政案件,多年來以思路清晰見稱。
初院四主席未分工
由於馮文莊及譚曉華同時晉升,初級法院民事法庭及刑事法庭的合議庭主席各有一缺。除要委任兩人接替外,為配合下周二開始運作的第四刑事法庭,經推薦法官的獨立委員會推薦,任命何偉寧、唐曉峰、梁祝麗及蕭偉志為第一審法院合議庭主席。唐曉峰、梁祝麗及蕭偉志與何偉寧同屬一屆,具體負責民事或刑事的範疇仍未落實。
新一期政府公報還公佈了葡籍終審法院法官利馬續留任兩年;兩名葡籍檢察官韋高度及高偉文同獲留任兩年,聘用合同自今年回歸日起生效。
根據《司法組織綱要法》規定,現到位的法官及檢察官人數,與編制仍有距離。