關翠杏就場所接近民居促當局交代 認內港開角子機場違政策 

關翠杏就場所接近民居促當局交代 認內港開角子機場違政策 
　【專訪】立法議員關翠杏表示，社會上要求博彩場所遠離民居的訴求日趨強烈，但上月底內港某酒店原址將有角子機場開業，已引起坊間關注，希望當局作出交代，同時明確商業樓宇，住宅區的範圍。
　關翠杏表示自賭權開放以來，博彩業在高速發展的同時，亦為本澳社會帶來不少負面影響，特別是「博彩社區化」、「病態賭徒」等問題的出現和惡化，因此，社會上要求博彩場所遠離民居的訴求日趨強烈。
　早前，經濟財政司司長譚伯源稱，有關角子機場規範法規的草擬工作即將完成，當中包括逐步將所有角子機場遷離民居範圍，並規定只能在賭場、酒店及商業區內開設，在民居的申請則不接受，且當時仍未收到角子機場的新申請項目。當局希望有關措施出台後，能回應不在民居附近開設角子機場的社會訴求。
　然而，當有關消息言猶在耳之際，上月廿八日有傳媒報導在內港某酒店原址將有角子機場開業，附近居民對此反響甚大，事件被揭發後，有關場所已把向街門口以木板遮掩，但當局對此並無任何回應，坊間十分關注該場所是否已獲當局批准經營角子機業務？
　就上述情況，關翠杏向當局提出以下質詢：
　一、當局已明確表明所有角子機場必須逐步遷離民居範圍，只容許在賭場、酒店及商業區內開設，不會接受設在居民區的申請。然而，就上月廿八日傳媒報導有角子機場擬在舊區內開業的消息，明顯違背遷離民居的政策方向，當局實應向廣大居民交代現時有沒有收到在內港開設新角子機場所項目的申請，究竟在內港和其他地區有否已獲批准但尚未營運的角子機或博彩場所？
　二、當局表示，現時在娛樂場或酒店外設置的角子機場共六間，當中僅兩家鄰近住宅區，但本澳現存不少「商住混合」樓宇，同時，商業建築與居住建築相鄰的情況並不罕見。故在審批新設的角子機場、投注站等博彩場所的選址上，當局有何明確標準用以界定「商業樓宇」、「住宅區」的範圍？有何措施能確保將角子機場等博彩場所遷離民居的承諾得到落實？又如何確保在審批這類場所的設置時，能與民居、學校等設施保持一定的距離，減少負面影響？◇