鮮活品仍是壟斷式專營 梁慶球盼澳區全國人大政協關注
【專訪】街總副理事長梁慶球指出,「一國兩制」已實施十年,鮮活商品供澳應視為「一國」之內供應而取銷專營壟斷和所謂檢驗程度有別的規定。盼即將開幕的全國人大,政協能予以關注。
梁慶球指出,澳門由於曾由葡國政府管治,內地出口商品輸出至澳門視為出口國際市場可以理解與接受。但澳門已經回歸十年了。是實施「一國兩制」的特區。兩制,只是社會制度的不同,澳門不再視為他國或海外地區,因此,鮮活商品供輸方面不應再視為「出口」,當然也就不需要所謂的「國內」、「國際」兩種檢驗檢疫標準了。
他表示,供應珠海、中山、廣州等內地城市的鮮活商品,同樣也有相應的質檢要求,同樣可以適合於供澳的鮮活商品,而以出口國際市場而採取另一種專供專營的質檢模式是值得檢討了。
他進一步指出,事實上有大量的澳門市民到珠海消費,到內地旅遊,食用的都是按內地標準檢疫檢驗的鮮活商品,可見用不著再專門為澳門供應而另外實施「國際標準」。
梁慶球表示,因「專供專養」、「專供專植」造成了珠澳鮮活商品售價懸差,既導致澳門民眾的普遍不滿,也導致水貨行為的產生,更導致生活成本、飲食業成本的上升,尤其是人民幣不斷升值的態勢下,中下階層的生活壓力日漸加重。
他希望澳門全國人大、全國政協委員共同關注「一國」之下供澳鮮活商品模式的檢討及改善問題,最好可以在三月份的全國兩會期間提請中央政府予以重視。
據悉,目前情況下,供澳之鮮活商品的市場售價約是珠海同類商品價的三倍。◇