勇於表達不平則鳴 思維開放敢作敢言 青年論壇論盡八十九十後

勇於表達不平則鳴 思維開放敢作敢言

青年論壇論盡八十九十後

慶祝澳門學聯成立六十周年系列之“八十、九十後兩岸青年的思想特點——澳門青年學生領袖論壇”，日前成功舉行，本澳六間高校學生會與廣東高校澳門學生會代表相聚與會。與會者稱，“八十、九十後”表現為勇於接受挑戰、敢作敢言，但偏重物質生活。學聯理事長邱天建議各界青年社團應攜手合作，構建青年人與政府對話平台，讓他們發聲，直接向政府提出施政意見，增加對社會的參與度，提升社會責任感。

年輕一代非政治冷感

學聯日前在薈青活動中心舉行一場專題論壇，讓澳門與內地與會的學生會代表探討“八十、九十後”的思想特點，氣氛熱烈。與會者認為，澳門的“八十、九十後”具“重兼職、偏物質、愛表達” 特質。生活條件日漸改善，青年人普遍樂於接受新事物，易受同輩影響，緊貼時代步伐；普遍持“用自己的努力追求更高的物質生活”等消費觀念；隨着本澳博彩業高速發展，人力資源市場需求緊張，青年人易找兼職等因素，導致重視兼職，偏好物質生活。

再者，“八十、九十後”思維開放，勇於表達自己。“不平則鳴”，勇於挺身而出，表現對生命的熱情。社會普遍評價澳門年輕一代有“政治冷感”，但與會者不太認同，指澳門有着濃厚的社團文化氣息，不少青年人熱衷社團工作。面對社會時事問題，青年人為最先發聲的一群，多利用互聯網表達訴求，態度溫和。

行為突出冀惹人關注

有與會者直言，“八十後”面對的社會問題比“九十後”更多，競爭更大，壓力更沉重。隨着通貨膨脹日益嚴重，影響購買能力和生活質素，置業更成為“八十後”青年所擔憂之事。“非主流”是“九十後”的代表作，總做出反抗現狀的突出行為，冀吸引社會注意，沉迷網絡世界，嚮往在網絡遊戲中獲得的“話事權”、滿足感，惹人關注，但缺乏被人理解的途徑。希望社會多加關注這群人精神價值的缺失，針對“九十後”的特質給予機會發展。無必要把“八十後”和“九十後”過分標籤，因為每一代青年都繼承上一輩的特質，過份標籤或寄予過多期望，會影響青年人的健康成長。

另有與會者稱，政府及民間團體應作出相應措施，輔助青少年尋回正確的人生觀及價值觀，如加強校本教育，使學生認識現時社會的發展需求及變遷，對社會及政府抱着信任及開放的態度。

為此，學聯理事長邱天強調，學聯將繼續關注青年人的特質和需要，構建青年人提升自我、參與社會的平台。協助他們充分利用特質，為社會作出應有貢獻。社會為 “八十、九十後”投入的資源較以往豐富，社團服務漸趨多元化，為提高服務質素，各社團應確實把握青年人的需求。學聯將因應當下青年學生的特點，培養青年學生各種興趣和能力為目標，開展喜聞樂見的活動，鼓勵青年學生積極參與社會，提升自身的各種素質，為澳門培育優質的人才。

增設施吸引青年使用

去年，學聯因應青少年學生的興趣特點開設了薈青中心，為青年人提供健康的休閒活動場所，使其遠離網吧、桌球室、商業性卡拉 OK等較複雜的娛樂場所。未來希望進一步加大對薈青中心的宣傳力度，吸引青年學生使用中心服務，善用課餘。

重頭戲之“兩岸四地青年論壇”，將於下月二日下午二時半假世貿蓮花廳舉行，屆時組織本地青年學生代表與中華全國學生聯合會、台灣港澳之友、香港學友社、香港青年大專學生協會、香港新一代文化協會、香港新青年論壇等代表，繼續圍繞“八十後、九十後”青年思想特性展開討論，探討青年事務。八日下午，“熾”世代文化祭於祐漢公園舉行，旨讓更多本澳青年了解這種文化特徵。

本報記者 許文權 報道

時代產物應理性研究制訂青年政策

張捷：過份標籤易激化矛盾

慶祝學聯成立六十周年籌委會顧問、論壇主持人張捷指出，“八十後”和“九十後”是否與別不同，社會應理性平和地研究，對新世代青年給予關心，但不要呵護；要鍛煉而不要標籤，更不要孤立。祝願新世代的青年人都能健康成長，造福社會。

青年特質時代產物

張捷在發言中指出，近年內地出現了“八十後”這個詞後， “八十後”、“九十後”的新聞和事件被炒得紅紅火火。從“搶聖火”到“汶川大地震”，再到香港“反高鐵”等事件，“八十後”和“九十後”這些新世代都成了主角，甚至普羅大衆口中也常常掛着“八十後”、“九十後”。

甚麼是“八十後”及“九十後”呢？有人用出生時代劃分，有人把它們概念化，成為一種意識形態，不過普遍還是用出生時代來劃分，而且社會普遍認為這“兩後”的青年人缺乏抗逆能力，較孤僻、冷漠、反叛、自私，不關心社會。有人則認為“八十後”開始覺醒，熱心參與社會。

張捷認為，在沒有深入研究和調查前，在欠缺客觀數據支持下不宜輕易定論。不同地區與社會文化的背景，青年人的特質不同，內地概念能否用來分析本澳“八十後”問題，值得深思。事實上，青年人的特質都是時代發展的“產物”，每個世代的青年之間的差別並不是寬如鴻溝，當中青年人的基本特質如有理想但易犯錯，有衝勁、有熱情，遇到不公平事會直接指出，甚或採取激進行為，每個世代的青年人都會如此。

客觀分析輔助發展

這種重視和關心是否值得人們反思，對這群新世代的青年人過份標籤，似乎對他們的成長並沒有好處，過份關心、重視甚至呵護，只會使他們更依賴父輩、政府和社會，難以培養刻苦耐勞、勇於拼博、客觀理性、貢獻社會的精神。把新世代的青年過份標籤化，把他們與“五十後”、“六十後”、“七十後”等進行切割，劃清界線，一旦受到政治鼓動，就會產生和激化社會矛盾，不是好事。

張捷總結稱，社會應採取務實客觀態度，研究新世代的青年人特質，透過對新世代的了解，分析探究社會發展過程中的種種不平衡。透過適當的政策調整，化解各種社會矛盾乃至制訂更合理的社會發展模式。政府和社會應充分合作，制訂長遠的青年發展藍圖，透過各種社會力量，輔導和推動青年人成長，提供更多機遇，讓青年人發展其他事業，更好培育好社會的未來棟樑。