兩岸四地青年論壇昨上演 學聯籲供青年發聲機會

兩岸四地青年論壇昨上演

學聯籲供青年發聲機會

【本報消息】慶祝澳門學聯成立六十周年系列活動重頭戲 “兩岸四地青年論壇”昨日舉行，來自兩岸四地多個青年社團及高校代表約二百人，就“八○、九○後”的思維及行動特點展開討論，認為時下青年具“重兼職、偏物質、愛表達，勇於接受挑戰、敢作敢言”的特質。邱天呼籲政府與社團攜手合作，為青年提供更多就時事熱點話題發聲的機會，表達對社會政策及政府施政的意見。

論壇昨日下午三時假世貿蓮花廳舉行，中聯辦文教部代表羅晨旻、教青局青年結社培訓暨輔導處處長陳旭偉、全國學聯執行主席李建孝、中華港澳之友協會青年事務組組長林憶青、香港青年大專學生協會會長勞異珮、香港新一代文化協會香港大專學壇主席張曼莉、香港新青年論壇召集人鄧咏駿、香港學友社常委梁銘言，在學聯理事長邱天、活動統籌林婷婷陪同下主持剪綵禮。

立足中小學面向大學

適逢成立六十周年大日子，學聯在新的歷史起點上將工作方向定為“立足中小學，面向大學”。林婷婷致詞表示，是次讓兩岸四地青年學子聚首一堂表達心聲，正是學聯特別為大學生舉辦的活動，希望藉此加強與本澳大專院校及外地學生社團的緊密聯繫。相信通過充分、熱烈的討論，與會者能深入認識各地青年文化的特點，並在圍繞青年開展的社團工作上相互借鏡，共同成長。

論壇由澳大社會科學及人文學院傳播系助理教授林玉鳳主持，二十名來自兩岸四地的青年社團及高校代表，圍繞各地“八○、九○後”的思維特點及行動方式等發言。邱天及澳大、科大、理工、聖若瑟大學、管理學院及廣東高校澳門學生聯合會代表，就論題各自論述觀點。他們認為，如今談論“八○、九○後”，並不能簡單以年輕區分，行為、意識才是劃分的標準。在傳統文化與西方文化交匯的影響下，促成年輕一代形成 “用自己的努力追求更高的物質生活”的消費觀念，博彩業的發展帶動人資市場需求，青少年容易找到兼職，形成兼職重於學習、注重生活享受的現象。

再者，“八○、九○後”樂於接受新鮮事物，思想不受束縛，勇於表達意見，對於有評價本澳年輕一代“政治冷感”，邱天並不認同，雖青年學生較少參加社團或義工，但社團或學生會不乏熱血青年的影子。面對時政，“八○、九○後”是最先發聲的一群，只不過隨着時代轉變，互聯網取替電視、平面等傳統媒體，成為青年與外界保持聯繫的“真實空間”。

特質有理想但易犯錯

不管時代如何變遷，“有理想但容易犯錯”、“衝勁、熱情，不平則鳴”是年輕人的普遍特質，澳門學生代表認為，將“八○、九○後”過份標籤絕無必要，只會影響青年人的健康成長。但社會須正視“八○後”、“九○後” 各有難處。邱天指出，陸續步入社會的前者面對激烈競爭、通貨膨脹、房價飆升，事事困擾；後者的代名詞“非主流”之所以出現，皆因缺乏被理解的途徑、希望被注意的感情所支配，邱天期望社會更多針對其特質提供發展機會，防止其精神價值的缺失。

邱天呼籲政府與本澳社團攜手合作，為青年提供更多就時事熱點話題發聲的機會。青年社團應更好地發揮年輕人與政府溝通的橋樑作用，切實把握青年訴求，提高服務質素，努力構建讓本澳青年與政府機構對話的平台，讓其有管道抒發對社會政策及政府施政的意見。他又建議當局與社團充分合作，加大硬體投入，輔助青少年尋找正確的人生觀及價值觀。

兩岸四地青年代表論盡八○九○後特性

青年宜從實踐認識努力方向

【本報消息】青年的特點為所處時代塑造，無論在本澳，抑或香港、台灣及內地，各地的“八○、九○後”都顯露出思想開放、以網絡為交流渠道、渴望得到發聲機會的共性；但因為地緣條件的差別，各地青年的特色差異亦是明顯的。無論如何，學會從接觸外界事物中擴闊視野，從社會實踐充分認識機會所在及努力方向，才是“八○、九○後”在社會洪流中不落伍的關鍵。

在論壇上，內地、香港及台灣青年學子踴躍發言。談及“八○、九○後”話題，因為保育天星碼頭、拆除喜帖街，以至反高鐵事件，被香港社會喻為最激進的一群人，香港學協會長勞異珮表達個人意見，她認為，香港年輕人對追求平等和公義的社會採取了多元化的管道和表達方式，有人選擇腳踏實地、埋頭苦幹，默默為社會貢獻，對於社會不公，他們選擇相對較和平的方式，參加論壇和研討會、在大衆傳媒發表文章，以至利用網上平台發表意見。

香港青年抗爭不公

但無論選擇何種渠道，香港的“八○、九○後”普遍對於社會存在批判性及對社會不公的抗爭意識，是不爭的事實。在經濟放緩和競爭加劇的情況下，社會流動性較以往減慢，青年人面對找工作、職業和晉升的“三難”，為個人事業和發展前景感到憂心。與此同時，政府在建制內缺乏予青年人發聲的平台，以致“八○、九○後”未能恰當地行使權利和義務；他們需要的是得到一個能公平和開放地就各種社會議題發表意見的平台，讓不滿化成理性辯論與其他意見角力。她任職的香港學協，去年開始組織“Youth Say”時事論壇，邀請青年團體、社會人士擔任嘉賓，與大專學生討論施政報告及青年置業等社會熱話，推動學生理性和平地關心政制發展。

台青年多價值扭曲

在另一個華人社會台灣，其經濟穩定發展、社會自由開放的特性，與港澳社會有一定程度的相似性。然而，就讀於台大政治學研究所的曾采薇，認為在政治自由風氣、經濟繁榮和教育體制改革的背景下，台灣年輕人普遍有着不負責任、價值觀扭曲、對未來感到不安的傾向。青年學生一方面比過去更有想法和創造力，更多獨立思考與行動的能力，但長期遊走於匿名的網絡世界，造成部分發言者言論失責的行為。同時，因為台灣正處於經濟發展停滯期，年輕人處於“打工賺錢至上”及“慨歎機會減少”的矛盾中；加上在多元入學及廣設大學的遺毒下，學生壓力大增、素質卻下降，問題多多。與港澳年輕人一樣，她認為台灣青年學生應學會放寬眼界，多接觸外地事務，充分認識機會所在及自我努力方向。

內地青年關注社會

不妨再聽聽遠自內地東北學子的意見，吉林大學學生會主席張天譯認為，內地的“八○、九○後”普遍富有理想，對中國改革和發展、對前途和未來充滿信心；他們關心國家大事、關注社會民生，但其對政治意見的表達，可能因為熱情高漲和理性有限走向極端化，積極地引導這一年齡段的青少年將對社會關心轉化為愛國行動，正確觀察社會，進而適應社會、融入社會，具有必要性。因應青少年愛以網絡虛擬共同體作為交流、聚集的方式，他所在的大學形成鼓勵學生“網上反映問題，網下解決問題，網上回饋問題”的良好機制，全面推動學生參與學校民主管理各環節。