想像力之考驗
天 兒
想像力之考驗
香港“口靚模”熱潮的湧現,不多不少是滿足某部分男性幻想而成的。幻想,是人類與生俱來,但卻隨社會發展與科技進步而減少。演藝學院老師專場《動物 X 無言》,沒有對白的〈無言〉,還有單靠對白貫連的〈動物〉,老師成熟的演技令演出節奏異常緊湊,對白、肢體、表情運用牽引現場氣氛,令觀衆更為投入。但筆者憂心的,是觀衆的接受能力——需要豐富想像力帶動思考的演出中,都市人在“看不見”的幻想下,想像力能否通過考驗呢?
〈無言〉,沒有對白,只有兩位裝扮如匡小丑(油白臉、小紅波鼻、紅色大嘴)的演員(由古英元及歐夢秋擔演)。前半場,一位演員朗讀劇本,另一位則如劇本所述,運用大量肢體、表情技巧,表現劇本內容。後半部則改由另一位演員“看”劇本,卻沒有讀出聲音,另一位演員卻仿如聽到劇本,演出劇本所述。觀衆由聽到劇本,再看到表演;直至聽不見劇本,只看到表演的對比,非常有趣。都市人習慣聽了、再看、後明白。但當聽不到指示時,還會明白嗎?如澳門新馬路的紅綠燈都加裝了倒數器的裝置,途人先看燈光指示,再看倒數器,後過馬路,但當指示器消失時,途人還懂得過馬路嗎?到底,是過份清晰的指示令想像力及自省能力減少嗎?
〈動物園的故事〉講述Peter原想在公園內度過一個寧靜的下午,卻碰上路人Jerry;後者吿訴他一個關於動物園的故事,繼而發生一個似乎早已鋪排的兇殺案。摘錄場刋中導演有言“此角(Jerry)更被視為測試演員能力的一道難關,是每位演員夢寐以求得到的挑戰。故此今次特別安排葉嘉文和黃柏豪兩位老師,交替互換劇中角色作AB組”。本人是看8月3號晩由黃柏豪飾演Jerry的場次,此角需用大量對白貫穿、交代劇情,內心感情戲十分重要,而黃柏豪七情上臉,感情拿揑恰到好處,完全演釋出角色的空虛、無奈、社會中低下階層的貧苦,異常出色。而飾演Peter的葉嘉文則較少對白,但卻需交代大量的表情戲(含蓄、忍耐又無奈)。由於沒有太多肢體動作,故觀衆需集中精神,並由想像力帶動下,才能理解劇情中探討人性的深層意義。
《動物 X 無言》探討人性深層情感,由演技精湛的戲劇老師擔演,精彩萬分,深層的哲理滲在肢體動作與對白中,在無對白與只靠對白的戲劇中,觀衆的想像力均是最大的考驗。當今觀衆習慣“多媒體”,即對白、視覺、音效等混合演出,誓要讓觀衆清晰明白的“寵壞”情況下,到底只靠單純想像力帶動的審思、反省能力還剩多少呢?還是如〈動物〉中,不停重複的對白般“有的時候,就是得繞一大段遠路才能正確的到達原本很近的地方”?
天 兒