“澳門經濟適度多元化” 的思考
譚 濤 (澳門理工學院)
“澳門經濟適度多元化”的思考
澳門特區政府一再重申:根據特區可持續發展的實際需要,政府在加大調控博彩經營力度的同時,會加快推進經濟適度多元化。毫無疑問,堅持經濟適度多元發展,是必由之路。可以講,澳門社會各界對此都有普遍認同,基本形成共識。然而,究竟如何走這條路,人們認識的差異較大。
有人提出,這是一個不斷實踐、反覆磨合的過程,顯然這是正確的解讀。探索澳門的經濟適度多元化,作為一個重要的實踐問題是毋庸置疑的。但如果一些理論尙未討論清楚,同樣會大大影響實踐的績效。筆者認為,除了人們經常提及的那些“經濟適度多元化的重要性”之外,仍有以下幾個理論問題需要引起社會的硏究;或者說,人們在討論經濟適度多元的意義時,應予關注。
一、為精英未來謀經濟多元
二○○九年,澳門新增人口為四千七百六十四人,年增長率為百分之一,按這個發展粗略計算,到二○三○年,澳門回歸前後出生、時為靑年人的總數為九萬人左右。人們要關注民生與區域合作中的問題,但絕不能忽視靑年問題。其實,任何一個地區都有靑年問題,但澳門的靑年問題頗為特殊,原因至少有三個:相對單一的產業結構;社會經濟發展的微型體;十五年普及義務敎育的正效應。這樣,經濟適度多元化旣是產業結構調整中要解決的經濟問題,又是個複雜的社會問題。
靑年問題將來更嚴峻
從長遠發展的戰略考慮,澳門可持續發展的基本保障主要表現於人才上,經濟適度多元化對精英未來事關重大,精英的敎育、培養與重用,是思考經濟適度多元化的重要出發點。相反,這類帶有全局性的問題若處理不好,就不是現在“反黑工、爭飯碗”之事!所以,營造一個新型的產業群,保障精英未來有更好的人生與工作的發展空間,亟需從現在開始。
二、從國家發展的戰略思考
澳門作為中國的一個特別行政區,其地位、作用與影響是深遠的。但澳門的人口僅為五十多萬,土地資源相當稀缺。這一切為澳門的可持續發展所保留的空間相對要小。可是人們時時都應記住:這是“一國兩制”下的澳門特別行政區。若把澳門的經濟適度多元化問題納入國家發展的高度來認識、思考,就有了巨大的動力。在維護澳門利益的同時,想國家之所想,澳門社會發展中的一些根本性問題才能解決。
循一國兩制戰略考量
具體地說,在保證“兩制”下,充分利用“一國”所提供的資源優勢,為澳門的可持續發展尋求新空間、新途徑、新方式,這對澳門核心利益的增進會大有裨益。澳門特別行政區在為國家承擔獨具特色任務之際,不斷提高自己的造血功能,促使內部體制的改革,解決好發展中的深層次矛盾,包括前面提到的精英未來問題,從根本上挖掘好澳門現有一切資源的潛力!如果換成這樣的思路來考慮澳門經濟的適度多元化,路子應會更寬。
三、求存量與增量資源互補
在思考經濟適度多元化之時,人們很容易從存量資源入手,分析未來事件或項目的可行性,十分自然。然而,存量資源是歷史積累而成的,要受到現存關係的各種限制。更重要的是,在調配與使用這些資源的過程中,會形成一定的利益關係,造成與此聯繫的利益相關者,使新任務、新計劃、新項目在實施時難免要遇到阻力。綜觀中國三十多年的改革開放,其中突出之點就是適當地放緩存量改革的步伐,加大增量改革,甚至存量基本不動,改革增量,或者是優化存量、引導增量。因為對增量的改革與設計,往往比對存量的改變,阻力會相對小些。正如在一片空地上建一個新城,往往會比舊城改造後實現同一目標要容易些。
放緩存量改革減阻力
從存量資源入手分折,僅是一種理論硏究的思路,有時限在這條思路探索,會把問題越想越複雜,路子越走越窄。從引導增量資源的角度出發,常常會“柳暗花明又一村”。即使需要的增量資源並不具備甚至根本沒有,也不要忘記我們今天生活在全球化、網路化時代。這個時代的基本特徵是資源的大流動,包括財力、資訊、人力等一切資源,都會永無休止地流動。
四、政府管理中的政策創新
作為對社會公共事務管理的核心主體,政府的管理有兩部分:一是對外部事務的管理;二是對內部事務的管理。從政府管理創新的角度看,應該包括這兩部分內容。對後者而言,就是人們常說的政府的行政體制改革,包括政府職能的定位、機構的設計與人員編制的確立等。政府內部體制的創新暫先不論,僅就政府對社會外部的公共事務管理來看,政府管理創新的基本內容,集中表現在公共政策的創新上,旣包括公共決策的創新,也包括政策執行的創新。公共決策是執行的基礎與前提。決策失誤或發生嚴重偏差,很難保證執行不出問題。但決策正確並不能保證執行會萬事大吉,執行在一定意義上比決策更難。科學決策、民主決策很重要,但有效執行同樣需要政府不可絲毫懈怠。澳門特區政府提出的“萬九公屋計劃”,之所以倍受社會各界關注,其原因之一是由於它受到了政策執行過程中若干因素的挑戰。
政策執行同需要創新
經濟的市場化,向政府提出的基本要求是政府對市場應該是能不干預就不干預,能少干預就少干預,這是成熟化市場必選的法則。但在考察澳門經濟發展適度多元化時,因其產業結構的特殊性,政府除了以有效的產業政策引導市場健康發展外,還需要對市場的微觀主體在一定空間內給予必要的扶持,簡單地通過市場化方式解決矛盾與利益衝突,很可能旣影響了效率又破壞了公平。
譚 濤 (澳門理工學院)