關翠杏就輕軌問題質詢 

關翠杏就輕軌問題質詢 
　【專訪】立法議員關翠杏表示，就西灣大橋行走輕軌是否符合國際或國家標準，面對重大的公眾利益和安全，當局及各責任部門應主動徹查清楚，以向社會清晰交代。
　關翠杏表示，耗資近六億元興建的西灣跨海大橋，使用已超過五年，當初興建的目的除了要進一步完善澳門的交通路網，回應澳氹之間全天候交通接駁的需要外，亦已預留鋪設輕軌的空間，以作為日後連接澳氹輕軌網絡的紐帶。
　然而，近日工程界有意見指西灣大橋設計不符合國家軌道橋樑標準，日後若要行駛輕軌，需要更換更粗鋼纜；其後，西灣大橋的總承建商對相關言論作出反駁，並指西灣大橋行駛輕軌絕對安全；相關爭議，正在坊間迴響，當局實應高度關注。
　他認為，西灣大橋是澳門重要的交通設施，也是往來澳氹的過海要道，面對重大的公眾利益，當局必須盡快主動跟進及澄清相關的事實，以釋公眾疑慮。而不是讓當事雙方繼續爭吵不休，引發不必要的社會不安。
　究竟大橋將來行走輕軌是否符合國家或國際標準？相關標準和安全爭議是確有其事，還是只是有人為商業利益而誤導輿論，混淆視聽？由於可能涉及公眾安全，當局及各責任部門實應主動介入，徹查清楚，以向社會作清晰交代。
　為此，他向當局提出以下質詢：
　一、究竟現時西灣大橋的狀況，是否完全符合原來大橋的設計？在設計當時所採用的國家或國際的橋樑設計及建設標準是否符合現今標準？當局會否向公眾提供相關的資料及數據以作說明？
　二、現階段大橋的結構是否安全？是否適合鋪設有關輕軌設施？若日後在大橋下層鋪設有關輕軌設施時，會否使大橋出現結構或安全等問題？還是真的需要更換扯拉索後，才可以鋪設有關輕軌設施？
　三、就近日因西灣大橋而產生的爭議，各責任部門會否主動作出跟進或調查？何時向社會詳細交代有關問題，以釋公眾疑慮？◇

關翠杏促查西灣大橋爭議

【本報消息】議員關翠杏質詢當局，就近日有言論指西灣大橋設計不符合國家軌道橋樑標準產生的爭議，各責任部門會否主動跟進或調查，向社會詳細交待問題，釋公衆疑慮。

關翠杏在書面質詢中指，耗資近六億元興建的西灣跨海大橋，使用已超過五年，當初興建的目的除了要完善澳門的交通路網，回應澳氹之間全天候交通接駁的需要外，亦預留鋪設輕軌的空間，作為日後連接澳氹輕軌網絡的紐帶。

然而，近日工程界有意見指西灣大橋設計不符合國家軌道橋樑標準，日後若要行駛輕軌，需要更換更粗鋼纜；其後，西灣大橋的總承建商反駁相關言論，並指西灣大橋行駛輕軌絕對安全。相關爭議在坊間迴響，當局應高度關注。

西灣大橋是澳門重要的交通設施，也是往來澳氹的過海要道，面對重大的公衆利益，當局必須盡快主動跟進及澄清相關事實，以釋公衆疑慮。不是讓當事雙方繼續爭吵不休，引發不必要的社會不安。

究竟大橋將來行走輕軌是否符合國家或國際標準？相關標準和安全爭議是確有其事，還是有人為商業利益誤導輿論，混淆視聽？由於可能涉及公衆安全，當局及各責任部門應主動介入，徹查清楚，向社會清晰交待。

關翠杏質詢當局，要求解釋現時西灣大橋是否完全符合原來大橋的設計，大橋現時是否安全？當時採用的國家或國際的橋樑設計及建設標準，是否符合現今標準？當局會否向公衆提供相關的資料及數據作說明？現階段大橋是否適合鋪設輕軌設施，若日後在大橋下層鋪設輕軌設施時，會否使大橋出現結構或安全等問題，還是真的需要更換扯拉索後，才可以鋪設有關輕軌設施？