新城議員介紹專場召集演羅生門 2010年07月14日

新城議員介紹專場召集演羅生門
2010年07月14日

　　【本報訊】「新城填海區規劃第一階段公眾諮詢」──立法議員介紹專場日前假旅遊活動中心舉行，29名立法議員中僅有15人出席，而12名直選議員中，只有梁安琪、關翠杏、李從正、吳在權、何潤生5人赴會，引起社會高度關注。有議員昨日解釋稱沒有收到政府通知函或任何電話通知，質疑政府諮詢工作在召集程序上出問題。


　　為讓議員對新城填海區規劃有進一步了解，運輸工務司司長辦公室前日舉辦「新城填海區規劃第一階段公眾諮詢」──立法議員介紹專場，向議員講解規劃詳情，以及聽取議員意見。

　　然而，介紹專場僅有15名議員參與，剛過半數，尤其平日在立法會上一向踴躍發言的新澳門舉社3名議員吳國昌、區錦新及陳偉智都沒有出席，直選議員出現「高缺席率」旋即引起社會高度關注。據了解，吳國昌、區錦新及高天賜等議員稱事前從未收到政府通知函或任何電話通知；議員陳偉智則稱有收到通知函，但由於有要事在身，未能出席，而他亦即時回覆立法會輔助部門未能出席。

　　有議員稱未收信函電話通知

　　吳國昌表示沒有收到通知函。區錦新亦稱他沒有收到任何信函或電話通知，故不知道有立法議員介紹專場一事。他說，既然是次專場是為議員而設，政府部門應認認真真派發請柬。

　　據悉，司長辦致函立法會輔助部門，再由輔助部門轉發公函。

　　區錦新稱，對立法會輔助部門公關的工作有信心。過去，立法會輔助部門向議員派發文件時，議員會簽收回條，而立法會輔助部門公關亦有他的手提電話號碼，故不難與他聯絡。他不明白介紹專場在召集程序上為何弄得如此情況，但倘若政府再辦專場介紹新城規劃，他樂意出席。

　　此外，吳國昌、陳偉智和區錦新稱，既然沒有機會在專場發表意見，將主動與政府聯絡，致函要求政府再講解一次。

　　關翠杏相信與議題性質無關

　　關翠杏則憶述，當日是議員林香生先收到通知函，有見自己仍未收到，就致電立法會輔助部門查詢，該部門稱已發出所有通知書；其後她回到辦公室就見到信函，相信是發信有先後次序。此外，她稱，並沒有收到立法會輔助部門的電話通知。

　　對於今次出現「羅生門」事件，關翠杏不予評論。她說，身為議員有渠道查清楚有否收到通知函。至於政府諮詢工作是否有改善空間，她則認為，今次是會議召集程序出現問題，與政府諮詢工作是兩回事；同時，政府邀請議員自由出席介紹會的做法，是繼國安法以來第二次，相信與議題性質無關。

　　有關方面回應稱：當局已按正常程序通知議員，發出公函給所有議員，有議員未回覆，當局亦會致電議員或議員助理。然而，是否確認成功致電所有議員或議員助理，則未有作進一步解釋。

回應議員質疑當局親疏有別言論

劉司辦：按程序邀出席介紹專場

【本報消息】對於有個別立法會議員向傳媒表示未收到特區政府邀議員參加本周一舉行的新城填海區規劃介紹專場的正式通知，質疑當局“親疏有別”。運輸工務司司長辦公室回應時表示，行政當局按照正常程序，於本月初向全體立法議員寄發邀請信，之後亦曾透過電話，跟未回覆的議員或其議員辦事處聯絡。

據澳廣視報道，高天賜稱他未收到特區政府的正式通知，質疑政府沒誠意諮詢，又謂出席周一的介紹會的議員人數較少，希望政府派出官員列席立法會會議，再次解釋新城填海規劃；吳國昌稱，上周六跟同事區錦新交談時才獲悉介紹專場事宜，但他已安排好本周一上午的工作，來不及出席，不希望當局“親疏有別”。有出席介紹會的關翠杏則向傳媒展示政府的公函，其邀請信是於本月二日由運輸工務司司長劉仕堯簽發。她並指，由政府邀請議員自由出席介紹會的做法，是繼“國安法”以來的第二次，相信與議題性質無關。

有關當局在接受查詢時表示，運輸工務司司長於本月二日簽發邀請信，並透過政府與立法會的聯繫渠道，向全體議員寄發公函，希望議員於本月九日前交回回執答覆是否出席。本月六日不少議員已答覆收到邀請函，本月九日議員交回回執期屆滿後，政府人員也曾與未答覆是否出席的議員或其議員辦事處的代表電話聯絡。立法會主席劉焯華、副主席賀一誠及議員鄭志強、徐偉坤、何潤生、關翠杏、林香生、李從正、何少金、崔世平、吳在權、高開賢、梁安琪、崔世昌、黃顯輝共十五人出席了日前的介紹專場。據悉，有個別原來回覆未能出席的議員，臨時參加了會議；但也有個別回覆會出席的議員，最終缺席。