批政客為選票忽視理性解決問題 學者倡建審議式民主

批政客為選票忽視理性解決問題

學者倡建審議式民主

有學者建議澳門推動審議式民主，讓不同意見者理性對話，在相互推理、辯論、論證後，得出深思熟慮獲各方接受的共識。

塑造輿論嘩衆取寵

新視角學會理事長李略指出，回歸以來，特區政府在教育、社會福利、基礎建設等開支越來越大，促進了社會發展，但公民、甚至基層社團的參與度沒有同步提高，導致有些施政不能真正貼近民意，民衆對政府和社會產生疏離和不信任感。

此外，過度操弄媒體或表象政治取代真實政治，公共事務參與變成重戲劇效果、輕理性討論的情況，在澳初露端倪。如“五·一”遊行的衝突，使得一般民衆的焦點，聚集在衝突的激烈過程，而非其訴求是否合理及應該如何理性解決。

他指出，有政治人物缺乏宏觀的社會責任，僅考慮選舉，積極利用媒體提高知名度或塑造輿論。以爭取選票為目的的各種議題和政治語言，嘩衆取寵，產生民粹政治，公共治理退化為純粹的利益交換（以支持某特殊利益交換選票），公共事務的決策變成以實力為原則，視選票的多寡和利益團體的力量大小分配利益，有時甚至誰抗爭的聲音大，誰就可得到更多照顧，但真正的社會問題未獲正視和根本解決。

倡設網上論政平台

建議澳門應建立審議式民主，即經過深思熟慮，與不同意見者理性對話，在相互推理、辯論、論證後，得出共同接受的意見。在漸進式推動審議民主方面，可由單純的議題，或從街區性議題着手，讓民衆演練審議民主的運作，逐漸習慣從公共利益的角度思考。

例如從大廈業主管理委員會做起，成立街區委員會等形式（或改造現有的街坊會），逐步深化公民參與。建議確立審議民主程序的運作方式，包括哪些議題要審議、由誰決定，如何進行、審議結果如何轉化成為政策等，讓民衆知道自己辛苦審議的結果具影響力。

此外，增設網上平台，收集民衆對政府的意見或建議，如仿效美國白宮開設Facebook群組，參與登記的民衆，可及時收到政府關於各類施政建議、計劃和新聞的電子郵件。在官方網站加設網上答問，邀請官員就某個議題與民衆即時網上對話，全程網上直播，利用互聯網來促進公民積極參與和理性討論。