「思匯網絡」辦論壇討論《公職法援》法案 認主動撤回亦屬恰當 

「思匯網絡」辦論壇討論《公職法援》法案 認主動撤回亦屬恰當 
　【專訪】「澳門思匯網絡」研究總監陳卓華表示，政府應慎重考慮社會對《因執行公共職務的司法援助》法案的輿論和意見，就算主動撤回法案，也是恰當的做法。
　「澳門思匯網絡」昨日下午假綠楊休憩區，就近期社會焦點舉行因執行公職的司法援助問題。
　陳卓華表示，公務員，尤其前線公務員，在工作時受到恐嚇，人生安全受到威脅等，現時已有法律作出保護，因此，有關新法案讓公眾覺得多此一舉，引伸整個司法制度不平等情況，希望政府重新檢討立法的迫切性。慎重考慮社會輿論和意見，就算政府主動撤回法案，也是恰當的做法。並希望政府能吸取經驗，今後草擬法案時，做好諮詢等相關工作。
　議政新秀代表孔祥騫表示，站在思匯網路的立場，公職法援法案所提供的保障的確可提高公務員整體士氣，但政府必須考慮以下四點。第一，公職法援法案會否與司法援助機制重疊，若會，政府能否修改法案或機制，或直接於原有機制加入保障前線公務員之元素？第二，民間傳言政府推出此法實為即將推出的〈控煙法〉鋪路，如是者，何不參考香港現行做法。第三，法案中即是市民最關心的一些有關侵害「自由」、「名譽」等抽象概念有否可以釐清，如否，可否刪除，這個先天性缺憾將會成為大眾市民的心理障礙，而且既然司長強調法意在幫前線，那法案的對象範圍是否可以收窄，因這些都能釋除市民對言論自由的憂慮。第四，政府的官司由政府批示，但用納稅人的錢來告納稅人，而納稅人卻沒有同等福利，是否違反公平性原則？另外，此法案引申很多延伸性問題，如澳門司法過程已經十分緩慢的，法援更令司法步伐沉重。還有，法援律師的待遇是否亦應得到保障？而且說行政長官批示所有法援案件的講法，是否實際？希望政府在制訂法案同時，廣納意見，思考推出法案後的各個可能性，並對澳門各方面軟硬件作出配套，方能達到政府及大眾預期效果。◇