曹其真提倡健康文化產業
本報記者
撰博文批評產品追求利益喪失道德價值觀
曹其真提倡健康文化產業
“文化產業”是當下紅爆名詞,本澳如火如荼興辦文化產業。自喻“不懂文化產業”的前立法會主席曹其真對文化產業有感而發,認為一個地方要發展文化產業,“首要注重的是文化,其次才是產業”,指一個合格的文化產業,不但要向人民提供符合和滿足人們精神需求的產品,也要積極排除純粹為追求金錢收益而向人民提供庸俗而無文化內涵的產品。
曹其真發表最新博文《一個不懂文化產業的人眼中的文化產業》,指近期中央領導人多次講話,強調加快發展文化產業作為加快經濟發展方式轉變的重點工作之一,引起她對文化產業的注意,尤其集中思考怎樣的文化能被商業化、產業化。認為在國家大力推廣發展文化產業時,必須根據自己國家和民族的傳統文化和道德倫理制訂自己的標準,絕對不能照搬照抄其他國家的標準。“我們需要的是健康和純淨的文化產業,否則的話,將不可避免引發社會問題,也不利於傳統文化的傳承。”
博文舉出多個例子,包括近年內地製作了大量優質以歷史及文化為題材的電視劇、紀錄片,如無錫靈山大佛建築群等宗教建築及旅遊觀光協調發展,以至前幾年澳門藝文界匯聚“婆仔屋”的氛圍。曹其真認為,有關的文化產業都值得鼓勵及重視。然而,她不諱言內地近年在發展文化產業時,出現了令人匪夷所思、難以接受的情況,如內地有地方政府因為風靡全球的電影《阿凡達》曾於當地取景,故把取景的山頭命名為 “阿凡達山”,以吸引旅客;如多個縣市長達近十年的“西門慶故里之爭”,同樣為了增加宣傳及發展旅遊,卻把一個遺臭萬年的人物捧成流芳百世。
至於杭州臨平星橋鎮的天都城住宅小區仿造巴黎鐵塔,與杭州的自然和人文環境格格不入,如此明目張膽地抄襲他國的建築藝術,令人咋舌。兩齣電影《拉貝日記—— 屠城的記憶》與《南京!南京!》同以被喻為中國版“舒特拉的名單”的《拉貝日記》為藍本,但兩者價值觀之差別令人震驚,反映文化產業的複雜性。
曹其真表示,上述例子說明了發展文化產業時,不可以毫無顧忌地喪失道德觀和價值觀,將文化商業化、產業化。明白在提倡思想自由的民主社會,政府不適宜把牽涉人們的上層建築的文化藝術規範得太死,但政府在鼓勵發展文化產業時,要重視引導內容,特別是在用公帑建設的文化設施,政府必須慎重,以保護、發展文化和滿足人們精神文化需求為目標。積極抵制低俗、腐化和傷害道德的文化產業壯大,讓下一代在有正確的價值觀、道德觀的環境下成長。
本報記者