立會24票反對否決賀劉曉波動議 2010年10月19日

立會24票反對否決賀劉曉波動議
2010年10月19日

　　【本報訊】新澳門學社3名議員昨在立法會提出動議，建議立法會向今年諾貝爾和平獎得主劉曉波致以祝賀，但遭大部分議員反對，一眾議員批評動議是干預內地司法制度，有違立法會議員擁護並執行《基本法》天職。動議最後在24票反對、1票棄權及3票贊成下被否決。新澳門學社議員吳國昌、區錦新、陳偉智在昨日立法會議程前動議立法會祝賀劉曉波獲頒發今年諾貝爾和平獎，代表發言的吳國昌在動議理由陳述中表示，劉曉波榮獲2010年度諾貝爾和平獎，是國際社會對他20多年來堅持和平、理性、非暴力的方式為國家進步進言的肯定。劉曉波獲此獎項，乃實至名歸。作為中國人能得此殊榮，實為國人爭光，可喜可賀。為此，建議澳門立法會向劉曉波致以祝賀。

　　相關動議隨即引來議員馮志強、梁安琪、徐偉坤、鄭志強、張立群、林香生及陳澤武等齊聲反對及連番批評。其中馮志強表示：挪威諾貝爾委員會把2010年諾貝爾和平獎頒給因觸犯中國法律而被中國司法機關判處徒刑的罪犯劉曉波，這完全是褻瀆法治的行為，與諾貝爾先生設立該獎項時的初衷格格不入。

　　梁安琪：應尊重國家司法制度

　　馮志強稱：諾貝爾先生設立的諾貝爾和平獎，明確指出應授予「為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍及為召開和宣傳和平會議而努力的人」，這也是諾貝爾先生的遺願。劉曉波沒有半點與和平獎沾得上邊，也從未在這方面作過任何貢獻，完全不符合這條重要標準，敢於接受也真是厚顏無恥。

　　梁安琪表示：澳門在回歸以來，在「一國兩制」制度下，特別是根據《基本法》，澳門特別行政區一直享有獨立的司法權和終審權，而且一直以來國家亦非常尊重澳門這一獨立的司法權。作為澳門特區的一分子，尤其是立法會議員，亦應該尊重國家的司法制度，因此從司法制度互相尊重的立場出發，她不贊同此項動議。鄭志強亦批評，劉曉波是觸犯中國法律而被中國司法機關判處徒刑的罪犯，我們應充分尊重中央、尊重內地法律制度、尊重內地司法機關依據國家法律處理內地法律事務。作為議員更宣誓擁護並執行《基本法》。履行誓言，擁護並執行《基本法》是議員的天職；而充分尊重中央、尊重內地司法機關依據國家法律處理內地法律事務是「一國兩制」方針的基本原則。區錦新、吳國昌、陳偉智的動議，實質是干預內地司法審判的行為，有違澳門特別行政區立法會議員擁護並執行《基本法》的天職。

　　動議最終在24票反對、1票棄權及3票贊成下被否決。議員賀一誠、崔世昌、高開賢、陳明金、吳在權、黃顯輝、麥瑞權、何少金、崔世平、關翠杏、歐安利等亦先後發表表決聲明，表達反對動議的立場。